tszhinchan3 發表於 2019-1-31 10:52

AVW28 發表於 2019-1-31 10:22
2014年既RDP就係用89X改去石門黎取代89C既功能。
2004年郁唔到286M,
2014年郁唔到89C,


係我眼中,亞公角街只係馬鞍山內部矛盾問題,而濱景第一城就係敵我矛盾既問題。
我覺得最好先搞掂77區線拉直問題(即89c沙田醫院上隧道、281x全日經濱景太子),之後亞公角街問題再慢慢傾。

Snowbb 發表於 2019-1-31 13:16

bustop 發表於 2019-1-30 21:03
一睇就知係要填補晒682系掂唔到嘅地方.

682 系掂唔到既地方仲有大半個沙田,想一線走天涯只會弄巧反拙
正常咁大範圍至少應該用兩條線覆蓋,依家咁樣仲衰過 279X 北區區內個行法

053h4 發表於 2019-1-31 13:23

Snowbb 發表於 2019-1-31 13:16
682 系掂唔到既地方仲有大半個沙田,想一線走天涯只會弄巧反拙
正常咁大範圍至少應該用兩條線覆蓋,依家 ...

本身如果火炭-東區線係行中環灣仔繞道+西鐵, 而628B略為拉長會正路好多

962C 0730三聖開, 最快0820都到北角消防局, 可見行西隧+中環灣仔繞道除時重快

Snowbb 發表於 2019-1-31 13:38

053h4 發表於 2019-1-31 13:23
本身如果火炭-東區線係行中環灣仔繞道+西鐵, 而628B略為拉長會正路好多

962C 0730三聖開, 最快0820都到 ...

大致 Agree,火炭線應該要大圍就尾站入青沙,再經西隧同中灣繞去東區
沙角直接用 682B 處理好過

AVW28 發表於 2019-1-31 13:51

Snowbb 發表於 2019-1-31 13:38
大致 Agree,火炭線應該要大圍就尾站入青沙,再經西隧同中灣繞去東區
沙角直接用 682B 處理好過
...

682B最正路係:
1. 全日飛第一城銀城街(跟特車行);
2. 拉直回程路線(跟去程特車相反);
3. 來回都經博康巴總(去程停博康邨站,博康巴總調頭;回程停博康巴總)。

第3點對沙角和博康非Y型樓果邊黎講就腳左,對乙明又近左。
第1和第2點則對博康以致水泉澳人黎講感覺無咁兜路。

再唔係就:
大圍站<-->車公廟路<-->乙明博康<-->水泉澳<-->愉翠<-->廣源後原線
(P.S.大圍站只for搵位擺車)

AVW28 發表於 2019-1-31 13:55

tszhinchan3 發表於 2019-1-31 10:52
係我眼中,亞公角街只係馬鞍山內部矛盾問題,而濱景第一城就係敵我矛盾既問題。
我覺得最好先搞掂77區線 ...

89C飛石門和第一城,就要搵線代替,
用89X唔係唔得,係效果無咁理想。
89X縮左去石門,先唔講短途客,
富豪花園一帶變左無老隧車;
到時89X未必維持到現時既班次。

流星☆雨 發表於 2019-1-31 14:07

本帖最後由 流星☆雨 於 2019-1-31 14:08 編輯

053h4 發表於 2019-1-31 13:23
本身如果火炭-東區線係行中環灣仔繞道+西鐵, 而628B略為拉長會正路好多

962C 0730三聖開, 最快0820都到 ...
同意
新線如果顯田入青沙都OK
秦石就拉682B去啦, 順便行埋圍城 唔好欺凌板友

正式來講就最好分拆至少兩條
河西同大圍分開, 始終係繁時線應該行快點先係, 火炭要兜到顯田先走都不理想

tszhinchan3 發表於 2019-1-31 14:19

流星☆雨 發表於 2019-1-31 14:07
同意
新線如果顯田入青沙都OK
秦石就拉682B去啦, 順便行埋圍城 唔好欺凌板友


其實如果拉到大圍果邊,就應該要改行獅隧+紅隧

流星☆雨 發表於 2019-1-31 14:35

tszhinchan3 發表於 2019-1-31 14:19
其實如果拉到大圍果邊,就應該要改行獅隧+紅隧

繁時有繞道唔行走去行獅隧紅隧,係想塞公主道?:L

chanvito 發表於 2019-1-31 17:44

2019 - 2020 年度沙田區巴士路線計劃

https://www.td.gov.hk/filemanager/tc/util_uarticle_cp/2019-20_shatin_rpp.pdf
頁: 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 [18] 19 20
查看完整版本: 2019-2020 年度沙田區巴士路綫計劃