Toz 發表於 2019-2-20 11:04

EX-TL 發表於 2019-2-20 10:14
對上一次觀塘站殺線計劃已經cut左16, 仲想殺埋泳池/警署站?

回完文先知道又係你隻老嘢, 無非想架車博過到 ...

成熟D 好唔好? ;P
我無話我支持cut 站wor
慢咪慢law, 唔關我事

我只係話得呢四條線有條件

另外 16 16M 93K 98A 有幾多人會搭去麗港城呢, 你不如諗清楚D
或者, 你又係度紙上談兵?
點解好衰唔衰你都要係人地住過既地方駁人, 咁只係睇地圖真係好難拗得贏 ;P


EX-TL 發表於 2019-2-20 11:11

Toz 發表於 2019-2-20 11:04
成熟D 好唔好?
我無話我支持cut 站wor
慢咪慢law, 唔關我事


咁你要迴避唔知16 cut左觀塘站, 仲想cut埋泳池站, 仲無視埋鯉安苑居民, 齋講麗港城就知你咩頭咩路!

Toz 發表於 2019-2-20 11:23

95M 創紀之城站應該係比大長途線轉車用
既然九巴唔反對,睇黎效用都幾有限

我估D 客寧願去總站搭law
去官塘市中心要過康寧道,追到上一班車機會應該唔大
何況 20 分一班,要追車既機會都唔大


Toz 發表於 2019-2-20 11:31

EX-TL 發表於 2019-2-20 11:11
咁你要迴避唔知16 cut左觀塘站, 仲想cut埋泳池站, 仲無視埋鯉安苑居民, 齋講麗港城就知你咩頭咩路! ...

終於改行地底通道咁好?
好日都唔搭佢返屋企,係無人地日日睇地圖係度"佈局"咁勁

不過鯉安苑仲有觀塘警署可以落wor
咪就係架車過多支燈law
但亦可能因為唔洗係泳池等入站,又快返,除笨有精

而 16 主要服務對象係藍田北同碧雲道


EX-TL 發表於 2019-2-20 11:47

Toz 發表於 2019-2-20 11:31
終於改行地底通道咁好?
好日都唔搭佢返屋企,係無人地日日睇地圖係度"佈局"咁勁



齋吹有咩用, 咁得閒就多d落去睇下先再討論.

Toz 發表於 2019-2-20 12:02

EX-TL 發表於 2019-2-20 11:47
齋吹有咩用, 咁得閒就多d落去睇下先再討論.

呢句野你其實自己用返啦

我用泳池個站既次數多你起碼幾十倍


樂仔〞 發表於 2019-2-20 13:24

Toz 發表於 2019-2-20 11:23
95M 創紀之城站應該係比大長途線轉車用
既然九巴唔反對,睇黎效用都幾有限



轉乘 95M 又要過康寧道路口,應該得屯門、北區東九線同 292P(62X 除外)啫
其實受影響嘅人又唔係真係咁多

kc_loo 發表於 2019-2-20 14:25

本帖最後由 kc_loo 於 2019-2-20 15:33 編輯

簡單講, 兩個站其實停一個都已經夠,
當然如果無停觀塘站, 就應該停泳池, 變相又可以唔停警署,
以鯉安苑過完馬路來講, 轉左轉右分別唔係認真好大

JCTK 發表於 2019-2-20 14:36

其實應該觀塘道東行除咗入翠屏或入開源道或觀塘站做總站既線, 其他線應該全部踢曬落隧道

li1872903 發表於 2019-2-20 14:43

點解16唔開架特車比人落到創紀之城然後uturn返藍田,正常班次就可以飛起觀塘站同創紀之城直到定富街先有得落,會唔會同16x差唔多快?
頁: 1 2 3 [4] 5 6 7 8
查看完整版本: 運輸署建議重組觀塘道東行巴士站