peterkwan 發表於 2019-3-24 18:20

ricky 發表於 2019-3-24 18:18
咁就係諗下40P照在石圍角做總站做全日,梗諗到方法

再唔係咪荃灣地鐵站開囉, 無問題o架.

238X 發表於 2019-3-24 18:27

FBI2 發表於 2019-3-24 17:12
等禮記公布好過啦,白鴿只識開期票。

咁即係利益輸送,親共派出聲先肯,任何反對派講都打死唔肯啦

FBI2 發表於 2019-3-24 20:03

238X 發表於 2019-3-24 18:27
咁即係利益輸送,親共派出聲先肯,任何反對派講都打死唔肯啦

唔駛講咁白既,就算係,人地一句"吹咩",你可以做d乜? 投訴? 官商一齊夾口供囉。

FBI2 發表於 2019-3-24 20:47

樂仔〞 發表於 2019-3-24 17:17
等佢地公佈都有排啦,十劃都未有一撇

等禮記拉晒banner話派晒傳單話要爭取既時候,巴士公司就差唔多會出建議諮詢啦。最近爭取緊樂華三彩至機場巴士,睇下幾時會見A26P。

shakugan2005 發表於 2019-3-24 21:13

peterkwan 發表於 2019-3-24 18:20
再唔係咪荃灣地鐵站開囉, 無問題o架.

荃灣地鐵站又有位? 除非直通巴個位係用得返既

ccchhhuuunnn 發表於 2019-3-24 21:14

40未搬站咪又係擺如心 多鬼餘

樂仔〞 發表於 2019-3-24 21:15

ricky 發表於 2019-3-24 18:18
咁就係諗下40P照在石圍角做總站做全日,梗諗到方法

而家討論上係會搬走 40P,因為九巴自己話石圍角擺唔落咁多條線(但唔知點解明知無位又照拉 936 去石圍角)

不過搬去邊又未有定案

238X 發表於 2019-3-24 21:28

FBI2 發表於 2019-3-24 20:03
唔駛講咁白既,就算係,人地一句"吹咩",你可以做d乜? 投訴? 官商一齊夾口供囉。 ...

本來唔使講到咁白,不過你講到好似呢個係民主黨嘅錯,咁就有混淆視聽之嫌了

3ASV174 發表於 2019-3-24 21:46

FBI2 發表於 2019-3-24 20:47
等禮記拉晒banner話派晒傳單話要爭取既時候,巴士公司就差唔多會出建議諮詢啦。最近爭取緊樂華三彩至機場 ...

城巴自己都想重組東九機場線,
依家最大難度應該係藍田本身有密車 A22 調唔走,但將藍隧道通車之後,A29 就可以順路兜埋藍田站經油塘道同六幹入將軍澳,分分鐘做埋將南都仲得。

3ASV174 發表於 2019-3-24 21:50

10598C 發表於 2019-3-24 15:45
改油荃線跟40P行上葵去觀塘??
沙咀道班客完全被無視...


936 石圍角有車開既時間,銅鑼灣都無車開返黎,相反亦然。
所以返到石圍角就只有私走,亦只會夠鐘先私牌上黎開車。

搭過幾次 936 車長都好隨意,
商場落客私走又有,又試過搭尾班佢反而轉埋入石圍角總站先落客。
頁: 1 [2] 3 4 5 6
查看完整版本: 葵青區議員引述運輸署:對40P搬荃灣總站有所保留