isay 發表於 2019-4-7 20:53

一人一個識設計同冇設計

我先:dizzy:

dogdog002 發表於 2019-4-7 21:25

識設計: 新城;P

無設計: 九龍;P

九龍呢幾年都叫追番近少少

但都去唔走陣亞視味;P

isay 發表於 2019-4-7 22:51

本帖最後由 isay 於 2019-4-7 23:03 編輯

dogdog002 發表於 2019-4-7 21:25
識設計: 新城

無設計: 九龍

我覺得ok la,紅巴算係幾sharp醒,入面配色有啲木紋都唔算老土,佢係亂咁黎冇標準先衰城市脈搏跳咗冇耐就死咗

龍運更加唔使講,又扶手電梯又抽油煙機,唔知想點
不如跟新城用死一隻塗裝算

不過呢個post其實係針對緊廠方啲設計:P
WA756個對頭位真係世界級

dogdog002 發表於 2019-4-7 23:36

isay 發表於 2019-4-7 22:51
我覺得ok la,紅巴算係幾sharp醒,入面配色有啲木紋都唔算老土,佢係亂咁黎冇標準先衰城市脈搏跳咗冇耐就 ...

係佢用色既問題先係問題:L

感覺就好似茶餐廳翻新之後既感覺囉;P

停留係Windows Vista咁;P

Jacob 發表於 2019-4-8 01:13

仲窄過E500同E50D係咩玩法? E500同E50D倒位隻腳都可以斜斜地放係輪拱上面,呢款直到咁可以點擺? 大家梅花間竹咁夾住?

設計果個有才,睇圖驗收果個更有才。;P

Ming0420 發表於 2019-4-8 02:10

識設計:
http://www.kmb.com.hk/tc/news/press/archives/news20100410954.html
http://www.kmb.hk/tc/news/press/archives/news201108091382.html
http://www.tih.com.hk/tc/news/press/archives/news20100514981.html
http://www.kmb.hk/tc/news/press/archives/news20100524982.html

唔識設計:
http://www.kmb.hk/tc/news/press/archives/news201407252052.html

識用photoshop就俾人推出去做設計:
https://www.hkitalk.net/HKiTalk2/thread-997552-1-1.html

tunghang 發表於 2019-4-8 10:44

本帖最後由 tunghang 於 2019-4-8 10:47 編輯

反而覺得九巴內籠設用色一直豪華過新城,特別係Wright新城得Cityflyer先有返豪華感,一片紫藍既單調又同車身顔色唔夾

lsc04d11 發表於 2019-4-8 11:12

我個人係偏愛坐倒頭 但遇到呢啲設計真係 企好過坐我份人又好人呢隻腳幾十分鐘跳芭蕾舞咁掂地 真係好辛苦

SPkent 發表於 2019-4-8 11:22

本人則發現V6B有一處座位編排唔係幾好 ( 或許各位早已發現 )

kei_hk 發表於 2019-4-8 12:09

SPkent 發表於 2019-4-8 11:22
本人則發現V6B有一處座位編排唔係幾好 ( 或許各位早已發現 )

遷就樓梯﹐做成右方偏窄。
如好怪車廠在設計上﹐偷位偷得太盡。


以前ATR﹐以至AV/AL等車款﹐都有此問題。


頁: [1] 2 3
查看完整版本: 一人一個識設計同冇設計