一人一個識設計同冇設計

我先

識設計： 新城

無設計： 九龍

九龍呢幾年都叫追番近少少

但都去唔走陣亞視味

dogdog002 發表於 2019-4-7 21:25
識設計： 新城

無設計： 九龍

我覺得ok la，紅巴算係幾sharp醒，入面配色有啲木紋都唔算老土，佢係亂咁黎冇標準先衰城市脈搏跳咗冇耐就死咗

龍運更加唔使講，又扶手電梯又抽油煙機，唔知想點
不如跟新城用死一隻塗裝算

不過呢個post其實係針對緊廠方啲設計
WA756個對頭位真係世界級

isay 發表於 2019-4-7 22:51
我覺得ok la，紅巴算係幾sharp醒，入面配色有啲木紋都唔算老土，佢係亂咁黎冇標準先衰城市脈搏跳咗冇耐就 ...

係佢用色既問題先係問題

感覺就好似茶餐廳翻新之後既感覺囉

停留係Windows Vista咁

仲窄過E500同E50D係咩玩法? E500同E50D倒位隻腳都可以斜斜地放係輪拱上面，呢款直到咁可以點擺? 大家梅花間竹咁夾住?

設計果個有才，睇圖驗收果個更有才。

識設計：
http://www.kmb.com.hk/tc/news/press/archives/news20100410954.html
http://www.kmb.hk/tc/news/press/archives/news201108091382.html
http://www.tih.com.hk/tc/news/press/archives/news20100514981.html
http://www.kmb.hk/tc/news/press/archives/news20100524982.html

唔識設計：
http://www.kmb.hk/tc/news/press/archives/news201407252052.html

識用photoshop就俾人推出去做設計：
https://www.hkitalk.net/HKiTalk2/thread-997552-1-1.html

反而覺得九巴內籠設用色一直豪華過新城，特別係Wright新城得Cityflyer先有返豪華感，一片紫藍既單調又同車身顔色唔夾

我個人係偏愛坐倒頭 但遇到呢啲設計  真係 企好過坐  我份人又好人呢  隻腳幾十分鐘跳芭蕾舞咁掂地 真係好辛苦

本人則發現V6B有一處座位編排唔係幾好 ( 或許各位早已發現 )

SPkent 發表於 2019-4-8 11:22
本人則發現V6B有一處座位編排唔係幾好 ( 或許各位早已發現 )

遷就樓梯﹐做成右方偏窄。
如好怪車廠在設計上﹐偷位偷得太盡。


以前ATR﹐以至AV/AL等車款﹐都有此問題。