peterkwan 發表於 2019-6-25 12:37

053h4 發表於 2019-6-25 11:22
九巴沙咀道本身就大把巴士啦。

無九巴過海巴士吖嘛.

peterkwan 發表於 2019-6-25 12:45

kay 發表於 2019-6-25 11:17
咁930X入西站又點忽然又有線招標
仲要930X走線
焗城巴投多條差唔多行法


我覺得城巴咁定線其實係想鋪路重組, 因為呢條荃灣西灣河招標線好大機會係城巴囊中物, 九巴呢方面無優勢 (就算有同九巴荃葵青線 BBI 都唔吸引).

JU2541 發表於 2019-6-25 13:38

kay 發表於 2019-6-25 11:17
咁930X入西站又點忽然又有線招標
仲要930X走線
焗城巴投多條差唔多行法


突然將當年檯底線拎返出黎招標
咁你話...發生乜事

講多句, 九巴響荃葵青區就係誰大誰惡誰正確


Ricky403 發表於 2019-6-25 14:00

JU2541 發表於 2019-6-25 11:01
你唔入西站
紅色公司就用 934 入
你係黃色公司...你會唔會唔插隻腳落返自己站頭?


一開頭相信黃公司係想930A直接拉長去愉城
但楊屋道荃灣區大佬嘈話拉長之後會上唔到車
所以之後黃公司加車開930X去做愉城,全日其實似放手一搏多啲

因為西港島南港島會打死唔少黃公司先前既有西南區線,西南區應該會退位到三線以遠,有車多出黎
黃橙投唔到將荃,安達臣亦已經被213D同213X食咗最大舊去旺尖嘅客源,黃公司角度睇潛力有限
嗰時咁啱講緊荃灣西TW567發展,將部分資源調去荃灣西新樓都算合理
堆車本身蝕緊錢,調去開930X,可能一樣蝕,可能賺番啲返黎,咁全日埋條線提升知命度方便乘客係正路

金公司無西港島南港島威脅,觀塘線通去黃埔打死嘅線多數都蝕緊錢,又點同呢
同時比起荃葵過海,金公司想搞大嘅野多好多喳嘛,早前968加成8部蛇,68X拆線,開673,搶安達臣,目的相信大家一清二楚
話說,其實好多國家都係用緊金公司背後嗰套玩法,金公司啲人真係識玩:lol

樂仔〞 發表於 2019-6-25 19:52

Ricky403 發表於 2019-6-25 12:11
所以我之前都講,各位930X受惠者其實都要感謝九巴
九巴當初如果唔係對呢條線冷冷淡淡,荃葵過海線都唔會 ...

施將軍諗出嚟嘅線,有幾多條真係見得人先得架 ...
淨係 6X 同 14X 已經笑大人個口 ...

天空之神 發表於 2019-6-25 21:05

leo_ku 發表於 2019-6-25 09:34
930少左客但靠葵涌邨,尾站新都會頂到今時今日

930X運凳? 你活在平行時空? 下繁934企都未必駛wor! ...

早 2 日先見到 930X 運左一班半車坐客過海
同期 934 頂閘過海

使唔使搵朝係西隧口數下客?

ATENU135 發表於 2019-6-25 21:06

天空之神 發表於 2019-6-25 21:05
早 2 日先見到 930X 運左一班半車坐客過海
同期 934 頂閘過海



繁時定非繁

天空之神 發表於 2019-6-25 21:11

leo_ku 發表於 2019-6-25 09:49
講少左rpp 那度,930 荃灣都有站,你應減走930荃灣段的客, 因他們理論上應坐930X。

所以day one 我已講9 ...

930 留荃灣一段係支旗係楊屋道同西站

而且大窩口一帶除左大廈街係方便調頭根本無位調頭,最近已經係返西站
如果大窩口調到頭,理應可以早繁加 1 班車
或者加多班葵盛車都好

天空之神 發表於 2019-6-25 21:12

ATENU135 發表於 2019-6-25 21:06
繁時定非繁

早繁,用大八舊頭車

miklcct 發表於 2019-6-25 21:18

樂仔〞 發表於 2019-6-25 19:52
施將軍諗出嚟嘅線,有幾多條真係見得人先得架 ...
淨係 6X 同 14X 已經笑大人個口 ...
...

當年14X同而家W2無乜分別,點解14X會咁差,而家W2又可以上爆?
頁: 1 2 3 4 5 6 7 [8] 9 10
查看完整版本: 下繁西隧巴士路線客量調查報告