tzuyu.taiwan 發表於 2019-7-5 10:13

alan2011super3 發表於 2019-7-5 01:02
官涌連110都做掂

110為左中港城同海港城先唔行彌敦道,其實110跟796P行可能仲多客


我指嘅官涌係彌敦道以西,佐敦道以南,柯士甸道以北嘅區域

宜家已經係796P服務範圍

kay 發表於 2019-7-5 10:14

ctb8107 發表於 2019-7-4 22:39
如果真係洗濕左個頭就返唔到轉頭,今日就唔會尖西冇左796P啦! 其實新巴既然知衰"暫緩"延長服務時間,好應 ...

唔計康城
本身有296D

不過當日796P下繁係新港真係有班FANS專登等

忠實程度係改線頭一日

下繁依然有十個八個呆等

之後有人見到站頭通告先知無左

不過796P下場會唔會同682B一樣
HOLD住唔加時就難講
本身去尖東都建議延長時間到1400
但以依家0900-1200既客量,再開都只係倒米

74queen 發表於 2019-7-5 10:15

3ASV174 發表於 2019-7-4 23:19
215X 成功只係因為佢基本盤大,而且觀塘來往尖咀真係快過鐵路唔少,
但將軍澳去尖咀本身鐵路同巴士車程就 ...

其實行彌敦道先係同鐵路重疊,跟215X行做返鐵路難去嘅尖東可以有行少啲嘅優勢,而且彌敦道客轉一轉車可能仲快過等20分鐘一班296D

tzuyu.taiwan 發表於 2019-7-5 10:15

alan2011super3 發表於 2019-7-5 01:02
官涌連110都做掂

110為左中港城同海港城先唔行彌敦道,其實110跟796P行可能仲多客


我指嘅官涌係彌敦道以西,佐敦道以南,柯士甸道以北嘅區域

宜家已經係796P服務範圍

ccchhhuuunnn 發表於 2019-7-5 10:24

3ASV174 發表於 2019-7-4 23:19
215X 成功只係因為佢基本盤大,而且觀塘來往尖咀真係快過鐵路唔少,
但將軍澳去尖咀本身鐵路同巴士車程就 ...

296D呢啲村巴綫,一出隧道就直接返屋企
為咗就腳(彌敦道)而慢少少(加士居道塞車)有乜所謂,直頭值得添

796P/X又唔同講法
將軍澳區走綫成半個鐘
加埋九龍區都要慢就慢上加慢

kay 發表於 2019-7-5 10:27

74queen 發表於 2019-7-5 10:15
其實行彌敦道先係同鐵路重疊,跟215X行做返鐵路難去嘅尖東可以有行少啲嘅優勢,而且彌敦道客轉一轉車可能 ...

人流係一個因素

無港鐵競爭但去無客地方
都係無客

不過如果係都要做彌敦道
唯一方法係跟213X/219X/224X順時針

miklcct 發表於 2019-7-5 16:13

kay 發表於 2019-7-5 10:27
人流係一個因素

無港鐵競爭但去無客地方


如果跟14X,玩逆時針又會點?

ccchhhuuunnn 發表於 2019-7-5 18:20

miklcct 發表於 2019-7-5 16:13
如果跟14X,玩逆時針又會點?

逆時針一向塞啲

castanopsis 發表於 2019-7-5 19:22

kay 發表於 2019-7-5 10:27
人流係一個因素

無港鐵競爭但去無客地方



不過如果係都要做彌敦道0 o4 m/ j8 d2 _0 A
唯一方法係跟213X/219X/224X順時針

213X/219X/224X個行法
去程等同直接放棄佐敦/油麻地客
呢班客非繁其實佔13X/98D近一半客量,做得起既話唔差得過尖東

另外留意到,佐敦道兩邊既行人路/花槽其實好闊
唔知有無機會開花槽喺西行整條巴士專線?

講返796P
我覺得條線最大問題係行緊既將南海皮,好多樓都未入伙
然後尚德班客去佐敦/彌敦道又會prefer總站等296D
結果頭站康城太慢,中間海皮未有客,尾站尚德搶唔到客

我始終覺得既然尚德搶唔到客
796P去程好應該飛走尚德,做返好調景嶺/海皮/康城

kay 發表於 2019-7-5 19:32

castanopsis 發表於 2019-7-5 19:22
213X/219X/224X個行法
去程等同直接放棄佐敦/油麻地客
呢班客非繁其實佔13X/98D近一半客量,做得起既話 ...

咁又要尖東特快
又要做NATHAN ROAD
有咩選擇?

依家行法就係無客
比你抄足半條296D有咩用
296D非繁都唔多人啦

如果反轉行都係無客,問題就好似你講
將軍澳無客

不過將軍澳段有無得改,我認為無
行得將南放棄將軍澳市中心,都好難返轉頭

依家一個C字型兜將南,雖然都係無客
但我認為好過796C/X兜格仔
頁: 1 2 [3] 4 5
查看完整版本: 796P應該繼續棄尖保佐嗎?