tzuyu.taiwan 發表於 2019-7-12 00:12

本帖最後由 tzuyu.taiwan 於 2019-7-12 00:16 編輯

之前有版友話城巴考慮W1喺上環加站兼改為半粒鐘班,冇咗下文?

dennis28a 發表於 2019-7-12 00:15

ricky 發表於 2019-7-11 23:37
佢個轉乘優惠,減得1蚊,吸鬼到人咩﹗

仲有個奇怪既 W1 - A22 / E23 / 970 系 / 971 / 973 BBI 比你港島去九龍,但去藍田觀塘,減完仲貴過搭 W2 5 毫子。

Lelouch 發表於 2019-7-12 00:22

本帖最後由 Lelouch 於 2019-7-12 00:29 編輯

dennis28a 發表於 2019-7-12 00:11
如果係咁,點解唔索性開條真 9XX 出黎玩?
再者,新城係寧願你轉 720 同 788 系。
...
因為咁W1可以做到雙向有客
早繁東區人去高鐵站, 大西北人去太古坊
晚繁大西北人去西隧, 高鐵客返東區

720,722同788太慢啦, 你地碌到去中環果陣,繞道車都過左西隧,仲未計W1做到所有線同站轉乘

mrm23 發表於 2019-7-12 00:36

384047x 發表於 2019-7-11 22:41
城記心諗:可以冇左條 w1我都想取消佢,狂出65xx諗住載客率低啲容易過運吉果關取消,人地點都係2隻字:反 ...

W2/ W3 對九記黎講其實係實驗線,
用車唔多之餘,回車亦唔算慢,
其實蝕極有個譜。

就算 W1死因都只係隧道費太貴。

同埋 W2 要砌靚條數的話,
轉做循環線已經可以慳到一架車以上。


dennis28a 發表於 2019-7-12 01:06

Lelouch 發表於 2019-7-12 00:22
因為咁W1可以做到雙向有客
早繁東區人去高鐵站, 大西北人去太古坊
晚繁大西北人去西隧, 高鐵客返東區


W1 就算拉長去港島東,一樣要照做金鐘、中環。事實上同 720、788 時間唔差得遠,但咁做一部車都唔洗加,仲可以套佢 W1 果批車做其他用途。

avianwind 發表於 2019-7-12 06:52

港島跟914行
總站拉去天后
方便自由行去老銅
:victory:

leungky0528 發表於 2019-7-12 08:55

lokwah2a 發表於 2019-7-11 23:20
條W1就是一條東涌線,你會行去九龍站還是等巴士,唔想行的人都坐的士走啦 ...

本身諗線嗰個應該覺得班客唔想中環到香港行一段,九龍站又行一段先去到高鐵站
但實際上,莫講話上高嗰班行慣好多路
行路駁東涌線都深入民心咁多年,仲有幾多人介懷呢

ricky 發表於 2019-7-12 10:08

dennis28a 發表於 2019-7-12 00:15
仲有個奇怪既 W1 - A22 / E23 / 970 系 / 971 / 973 BBI 比你港島去九龍,但去藍田觀塘,減完仲貴過搭 W2 ...

呢個轉乘廢,我搭W1轉A22/E23,不如直接搭101/111,仲要貴成差唔多$3至$5。

qunow 發表於 2019-7-12 10:23

ricky 發表於 2019-7-11 23:37
佢個轉乘優惠,減得1蚊,吸鬼到人咩﹗

新城話考慮提高優惠到1.5

ricky 發表於 2019-7-12 10:40

qunow 發表於 2019-7-12 10:23
新城話考慮提高優惠到1.5

W1的九龍總站都唔就腳,有鬼用。

頁: 1 2 3 [4] 5 6 7
查看完整版本: W1 載客率