離島區議員要求加強E21X、E23A、E33、E41服務
https://www.districtcouncils.gov.hk/island/doc/2016_2019/tc/committee_meetings_doc/TTC/15751/TTC_2019_54_TC.pdfhttps://www.districtcouncils.gov.hk/island/doc/2016_2019/tc/committee_meetings_doc/TTC/15751/TTC_2019_62_TC.pdf
https://www.districtcouncils.gov.hk/island/doc/2016_2019/tc/committee_meetings_doc/TTC/15751/TTC_2019_66_TC.pdf
說真,兩間公司不喜歡做E線,東涌北只是兩間公司拖慢E線的工具,怎會用心加強服務呢? 唔收車減班已經偷笑 E41變返全日20分鐘一班已經當幫忙 睇下幾時將啲E車兜曬入東涌住宅區 — 好過淨係識陰乾E線,起碼服務返東涌居民 有人咁識欣賞E23A;P E21A 發表於 2019-7-16 00:21
E23A真係一個毒瘤黎,除咗拖慢東涌市中心乘客車程之外,仲扼殺左E21X全日既可能 ...
就算冇E23A,E21X全日都可能唔夠客呢~
開條E21B直達旺角再掃落尖沙咀會唔會更好? 係另一個post提過,龍城如果E線服務未如理想,應該警告式地如果唔再改善,就抽起S線俾嶼巴重組。
其他市區線要警告削線效果比較難,東涌線係比較易實行,因為部分S線又確實同東涌區內線有重疊範圍。
ky927 發表於 2019-7-16 00:31
係另一個post提過,龍城如果E線服務未如理想,應該警告式地如果唔再改善,就抽起S線俾嶼巴重組。
其他市區 ...
咁樣咪盞佢有資源
騰出嚟做A線囉……
攞A11,A21,A41,A43出嚟
每年續營運權一次可能有啲
用嘅,龍城兩間輪流做都驚玩
合謀協議,講嚟講去運吉准E線
減班始終係責任最大嗰位。 Kj2052 發表於 2019-7-15 22:28
E41變返全日20分鐘一班已經當幫忙
表定 20 分一班又有乜用, 兩間公司晚晚都欠人收車,
而且講緊係一條綫收最少 4/5 架家常便飯