HM3044 發表於 2019-10-27 13:02

[年經] 討論聯營過海線改隔日獨營之優缺

成日有聲音話要聯營過海線變獨營,但又解決唔到時段問題
我反而諗如果聯營過海線變到好似X1咁行隔日獨營
一日九巴做曬、一日新城做曬
有咩好/唔好?
大家一齊討論下:)

kay 發表於 2019-10-27 13:08

請考慮九巴月票問題

Ricky403 發表於 2019-10-27 13:37

仲有出車好難分餅仔
九龍方面,九巴分咗九荔兩廠,共用車隊車務上比較麻煩,但勉強都可以
不過,港島新城就直頭兩間公司 (起碼名義上),派車完全不能共用
否則計盈利計支出會面臨巨大問題

TR3797 發表於 2019-10-27 13:40

ky927 發表於 2019-10-27 14:30

本帖最後由 ky927 於 2019-10-27 14:32 編輯

隔日獨營係解決唔到提升服務水平嘅問題。

要轉獨營,就要運吉將現有路線拆幾組,強制巴士公司攞返出黎投標

譬如
107/117/171/671
170/182/982X/985
109/113
等等

同區一組係巴士公司營運上應該容易啲,再攞出黎投亦都可以拉返個車費同班次好啲(起碼中標會係好啲,後尾唔夠客要縮又另一回事)

道理同之前電訊管理局要電訊商抽返部分3G頻譜出黎洗牌一樣。

yclam 發表於 2019-10-27 14:46

如果真係要搞聯營變獨營,可以這樣做:

yclam 發表於 2019-10-27 14:47

如果要搞「聯營變獨營」的話:不如這樣:

yclam 發表於 2019-10-27 14:56

紅隧:九巴:101-109 (共7條), 170 ; 新城:110-118(8條), 171。東隧:九巴:601,606,671,681,690,307。新城:619,641,680,307P, 678。西隧:九巴:904,948,新城:905,914。當中繁時線可以轉全日線,而部分冗長的路線也可以更改路線以配合需求。

yclam 發表於 2019-10-27 15:02

182方面,可以把其車隊分給982X(新城)及985(九巴)全日。(因為我唔識如何在已發帖的文章修正,引致大家不便,謹此致歉。)

moonchan 發表於 2019-10-27 16:06

用車方面,樓上講過派車問題
雖然班次會平均左,不過九巴同城新出車數量未必一樣
日日班次密度唔同 等車秩序會係災難
例如今日有位坐但明日可以等十架都上唔到

界客方面 路線雖然總站唔同,但好多短途客可以叫N條線
相信紅隧口界客會界到滿地花生
頁: [1] 2 3 4 5
查看完整版本: [年經] 討論聯營過海線改隔日獨營之優缺