1234567 發表於 2019-11-4 11:57

PF2802 發表於 2019-11-4 11:54
我聽講係喬裝警員做架

咁你地應該要同勇武派割席,因為佢地全部係警察卧底

PF2802 發表於 2019-11-4 12:00

1234567 發表於 2019-11-4 11:57
咁你地應該要同勇武派割席,因為佢地全部係警察卧底

核彈都唔割, 更樂見其成

多謝香港警察派員支持抗爭運動

1234567 發表於 2019-11-4 12:00

PF2802 發表於 2019-11-4 11:54
有權撕, 有無權打人?

肯定係黃絲想搶人手機唔比人影先至被佢反抗,然後被人放大呢講,講啲唔講啲咁

PF2802 發表於 2019-11-4 12:04

1234567 發表於 2019-11-4 12:00
肯定係黃絲想搶人手機唔比人影先至被佢反抗,然後被人放大呢講,講啲唔講啲咁 ...
你點肯定的


GR1473 發表於 2019-11-4 12:06

1234567 發表於 2019-11-4 12:09

GR1473 發表於 2019-11-4 12:06
一句講晒,打人啱唔啱?

你比人搶嘢記住乖乖地企係到

Snoopy@FB8617 發表於 2019-11-4 12:10

GU9338 發表於 2019-11-4 11:48
有片一樣可以做平行時空解讀
TG 射消防都有晒片
落車理論仲用粗口鬧返消防


一句話D民調黃絲做咖唔可信又會帶過;P

1234567 發表於 2019-11-4 12:10

PF2802 發表於 2019-11-4 12:04
你點肯定的

你又點肯定個黃絲打嘅嘢係事實?

Snoopy@FB8617 發表於 2019-11-4 12:14

1234567 發表於 2019-11-4 11:52
都有好多片睇到黃絲嘅所作所為完全不可接受,唔係所謂嘅民主自由,令人撑唔落 ...

咩叫民主自由先?

物件上既損壞可能令你難接受
咁人命傷亡呢?



PF2802 發表於 2019-11-4 12:14

1234567 發表於 2019-11-4 12:10
你又點肯定個黃絲打嘅嘢係事實?

你話肯定咋嘛

答我啦
頁: 1 2 3 4 [5] 6 7 8 9 10 11 12 13 14
查看完整版本: 九巴站助涉嫌打人