mak5052 發表於 2019-12-20 23:13

TR3797 發表於 2019-12-20 12:09
新城廿年終於做返D德政,希望可以盡快做路線重組
希望下一步可以做到新城所有獨營路線可全面補差價轉乘兩次 (人地澳門新福利十五年前已經做到)

qunow 發表於 2019-12-20 23:53

mak5052 發表於 2019-12-20 23:13
希望下一步可以做到新城所有獨營路線可全面補差價轉乘兩次 (人地澳門新福利十五年前已經做到) ...

「因公司各項營運成本不斷上升,與市場競爭情況激烈,經營環境越趨困難,並只能在可行情況下,按實施路線重組計劃所需,才會考慮提供更多轉乘優惠,以維持整體營運效益。」

S3BL448-CTB2289 發表於 2019-12-21 00:08

kay 發表於 2019-12-20 13:46
薄扶林線返到香港仔其實最好免費轉98 595,91 90B都少班次,薄扶林返南區最多班次係華富邨 ...

落得到香港仔既薄扶林線,除左91 90B 都得番 7 71... 呢兩條線既班次我等得黎都可能已經有 91 90B
而且7 71 都入香港仔大道,轉98 595 都要行一段路,時間差不大

反而 970X 而家轉78 94A 595 等都係補 $1.9,希望新加薄扶林線唔好限瑪麗分段先可以轉車,咁香港仔等車就可以叫多幾飛

dydx 發表於 2019-12-21 01:02

Quanta 發表於 2019-12-20 21:41
睇970見到個有趣位
就係佢喺香港仔以前開出(7,71,91等)嘅線轉970過九龍唔係補差價,而係收13.6
13.6 = 3.4 ...
970/970X/973南行
第一行適用於九龍登車
第二行適用於過西隧後登車

JH_LE4612 發表於 2019-12-21 07:34

硬係覺得半年內會再有啲線減班,91比較高危。

kay 發表於 2019-12-21 08:37

S3BL448-CTB2289 發表於 2019-12-21 00:08
落得到香港仔既薄扶林線,除左91 90B 都得番 7 71... 呢兩條線既班次我等得黎都可能已經有 91 90B
而且7...

但你第一程既線
好多時都等唔到係想要
香港仔真係全部上得
91/90B都做唔少香港仔客

不過,假如按屯轉劇本
應該出年南區有份文件
說明轉車站開左,南區線客量變化
以此為基礎去推一D重組
結果應該都唔係好

不過新城薄扶林當年都有劇本(鐵路通車後),最尾做唔到,包括
4取消併入4X/7
7入華富
40/40M 合併
71/91(是但一條取消)

但因為薄扶林線,一部份經香港仔,差極有個普
反而香隧堆75/90/97出年會變高危,72A/96變半高危

FBI2 發表於 2019-12-21 08:43

搞得呢個BBI,都預左南區線派車數目會進一步被削減,例如71,75,96

053h4 發表於 2019-12-21 09:13

又不厭其煩loop一句,港島乘客持平為基礎都好,乘客平均收益因人口老化而下跌。唔想減班應正視港島四區人口老化對巴士收入的真實負面影響。

053h4 發表於 2019-12-21 09:19

JH_LE4612 發表於 2019-12-21 07:34
硬係覺得半年內會再有啲線減班,91比較高危。

91,94高危的機會唔大。
反之係4X如果唔改道,新模式下受害。

noname617 發表於 2019-12-21 09:39

城巴新巴幾時先轉kmb咁入路線查轉乘,已加轉乘計劃全部都pdf show
頁: 1 2 [3] 4 5 6 7 8 9 10
查看完整版本: 29/12 南區瑪麗/香隧新轉乘計劃