bestwishes706 發表於 2020-1-20 14:28

Quanta 發表於 2020-1-20 13:24
但提供埋大埔返北區服務
如果有個平啲分段又會唔會傾得掂數?
當年N969單向加停屯門,有屯門去天水圍$6.8分段bbi都比人鬧到痴線:lol

arfung 發表於 2020-1-20 14:39

bestwishes706 發表於 2020-1-20 14:28
當年N969單向加停屯門,有屯門去天水圍$6.8分段bbi都比人鬧到痴線

其實N969由港島入新界都好直接,就算大西北區內都是一直線咁樣由屯門去洪水橋/天水圍。
晚上大家都想直達、快回家;多停幾個大站而班次密D都係雙贏(N969停埋幾個站都快過轉車/其他路線)
(屯門往天水圍有直車兼抵搭就係bonus:P)
入天水圍其實經屯門和大欖唔差得太遠,最多爭議位係紅橋後漫遊青公與否。

另一角度,九巴多年來通宵過海服務不肯染指屯門市和藍地洪水橋,城巴積極一點做埋也無可厚非。
要知道通宵巴士通常只得頭幾班車有錢賺…

miklcct 發表於 2020-1-20 19:52

arfung 發表於 2020-1-20 14:39
其實N969由港島入新界都好直接,就算大西北區內都是一直線咁樣由屯門去洪水橋/天水圍。
晚上大家都想直達 ...

N969最惡頂係要經屏山囉,本來原方案係經洪福邨直入天水圍,係經屯門行車距離最短嘅路線,同行欖隧相比兜多5分鐘,但而家搞到入天水圍要再兜多5分鐘屏山,即係夾埋兜多成10分鐘。

arfung 發表於 2020-1-20 23:21

miklcct 發表於 2020-1-20 19:52
N969最惡頂係要經屏山囉,本來原方案係經洪福邨直入天水圍,係經屯門行車距離最短嘅路線,同行欖隧相比兜 ...

明白,那麼N969屏山有無人上落?會否白兜?
都係睇值唔值得做咁解…

九汽直頭不考慮服務添啦

fatpear 發表於 2020-1-20 23:27

Quanta 發表於 2020-1-20 13:24
但提供埋大埔返北區服務
如果有個平啲分段又會唔會傾得掂數?

大大條N73喺度來往北區同大埔
N373要經嘅係銅鑼灣,唔係大埔

AtrHenu 發表於 2020-1-21 03:22

arfung 發表於 2020-1-20 23:21
明白,那麼N969屏山有無人上落?會否白兜?
都係睇值唔值得做咁解…



其實城巴N969間中有人於屏山,塘坊村一帶上/落車,但平均每晚只有1-2人上落囉?!:lol

N948 發表於 2020-1-21 04:01

arfung 發表於 2020-1-20 23:21
明白,那麼N969屏山有無人上落?會否白兜?
都係睇值唔值得做咁解…



聽講話要行屏山既原因,係要用朗天路入天水圍,唔係天慈客變得好不就腳

但其實可以有辦法照用洪天,而又做到天慈既
就係直行天福路,停天祐苑(969 港島方向),然後轉左停「天耀邨耀豐樓 」,再返回停「天水圍公園」站

Chnnr 發表於 2020-1-21 12:33

既然 N307 港島頭尾站都響灣仔, 點解唔行返獅隧同紅隧, 要去行大老山東隧 ?:lol

RH7685 發表於 2020-1-21 13:50

~~Knysna~~ 發表於 2020-1-24 20:05

I20091157 發表於 2020-1-11 10:59
N368頭班23:45開喎⋯⋯仲早

N73 更早,落馬洲開 2340
頁: 1 2 3 4 5 6 7 8 [9] 10
查看完整版本: 過海路線N307常規化消息