Ohm 發表於 2020-3-6 00:22

kmb71k 發表於 2020-3-5 23:25
呢個位同小巴站頭有一大段距離
難以吸客

鹿頸唔係只係小巴站嗰個點先會有人
大把人由谷埔行出嚟都會經過圖中嘅地點,而且嗰邊都有士多有嘢食

ccicoltd 發表於 2020-3-6 00:30

S3BL417 發表於 2020-3-5 17:27
EB0892 燈柱位置如下

同時此路段劃雙黃。
https://www.td.gov.hk/tc/traffic_notices/index_id_57822.html


kiwai 發表於 2020-3-6 00:37

kitarolo 發表於 2020-3-5 21:55
我建議紅X位置做圓型掉頭位/上客站

其實收番圖中「新壆亭」旁的停車場, 就應該足夠比巴士掉頭

SMP 發表於 2020-3-6 01:43

車主們實投訴甘大架巴士阻路, 製造塞車LOR

toby_tl10 發表於 2020-3-6 02:04

個站擺原停車場定路邊應該冇咩分別
睇Youtube行車片段,烏蛟騰方向嘅新娘潭站泊滿晒車,司機都唔會揸入去

kitarolo 發表於 2020-3-6 05:55

kmb71k 發表於 2020-3-5 23:25
呢個位同小巴站頭有一大段距離
難以吸客

距離少於300米
除時住得起港鐵站上蓋由
較遠一幢行去車站都要咁路程

當茶座步行出沙頭角公路
要2500米、小巴又逾百人
等候,就知呢段平路值唔值得行

小巴到粉嶺、巴士做大埔
無必要完全拉到兩者太近
275R vs 20R小巴就話啫

其他角落,一係就涉私人
土地,更無可能填海掛。

kitarolo 發表於 2020-3-6 06:06

SMP 發表於 2020-3-6 01:43
車主們實投訴甘大架巴士阻路, 製造塞車LOR

巴士的確係罪大惡極

南韓金仔 發表於 2020-3-6 07:22

ma2 發表於 2020-3-6 09:25

個人認為,是次烏蛟騰個往都未能有位停專利巴士,最後都把末端位置修改能讓275R入去!
如果政府肯把鹿頸開個位比專利巴士進入埋站,唔難事。我預計下一步大埔和北區區議會實要求
開設經新娘潭路前往鹿頸的假日服務。。:time:

S3bl430 發表於 2020-3-6 09:29

kmb71k 發表於 2020-3-5 23:25
呢個位同小巴站頭有一大段距離
難以吸客

當你等好耐都上唔到小巴的時候,就會自然肯行去搭巴士.

另外,我覺得應該要擴建鹿頸小巴總站和停車場, 加埋鋸樹,
容許雙層巴士可直行到鹿頸

頁: 1 2 [3] 4 5 6
查看完整版本: 275R 回程增設「新娘潭」站