andy92 發表於 2020-9-18 09:31

KelvinSJ743 發表於 2020-9-17 17:52
倒不如 960B 改 1800,1815,1830,1855,1915 好過

講緊 18:45 果班 962C

arfung 發表於 2020-9-18 09:33

andy92 發表於 2020-9-17 17:22
某程度 960B 搶左部份 962C 既客,

龍門/富健客轉車站轉車仲快,用月票更平


962C除了直達客以外,屯門其他小區正路都係用960B多啦(屯轉轉乘或直達)。正路都應該有preference歸曬邊...


非月票客,偶爾要搭入屯門,又係去市中心一帶,才會有「選擇」考慮用962C還是960B。

前者平DD但班次較少,後者就班次多。

的確有趣係968X回程客量差過屯門系列好多,與平時960系列和968系列的上座率不成比例。

ate214 發表於 2020-9-18 18:26

頭先上1830 960B頭班,見到站頭有職員舉牌話21號起頭車1800,係之前有公布定係點?

on11358 發表於 2020-9-18 18:37

懷疑之前九巴喺中環開1830 960B特車谷大載客率從而加班;P。

GR1473 發表於 2020-9-18 23:46

Twinings 發表於 2020-9-19 00:27

長遠嚟講960B做唔做到全日雙向服務?班次唔一定要密

horivhyc 發表於 2020-9-19 00:58

本帖最後由 horivhyc 於 2020-9-19 00:59 編輯

Twinings 發表於 2020-9-19 00:27
長遠嚟講960B做唔做到全日雙向服務?班次唔一定要密
走線迂迴,現時機會近乎0
等待洪水橋發展好最多路線重組後變兩味

Anonymous 發表於 2020-9-19 01:04

horivhyc 發表於 2020-9-19 00:58
走線迂迴,現時機會近乎0
等待洪水橋發展好最多路線重組後變兩味

新西甚至九西嘅東區線唔駛多,一至兩條都夠。但960B唔會係最賺嗰條

JC8385 發表於 2020-9-19 01:10

neoplan720p 發表於 2020-9-17 18:34
點解968係線王level,
但968X下繁東區客量咁差,甚至比起960B、969C等線更差?



點睇都係後者居多
坦白講我都諗唔明968X走入電車路有乜為
清客又唔爭你幾班車,執客執埋都唔夠你倒走嘅

最過癮佢中環又停多個利源東街
有日等978轉車返天水圍見架968X嚟到仲有位坐
不過諗諗吓咪啦978A大把位揀;P

Twinings 發表於 2020-9-19 14:06

horivhyc 發表於 2020-9-19 00:58
走線迂迴,現時機會近乎0
等待洪水橋發展好最多路線重組後變兩味

我應該問得準確啲,我相信無乜人想咁樣兜返去洪水橋

960B全日來往屯門同東區,兩繁西隧直去東區,非繁行干諾道、夏慤道、告士打道、維園道上東廊去東區,中途停怡和/大會堂、政總、入境處、銅鑼灣避風塘

元朗去東區線可配合日後洪水橋新發展區,另開新線
頁: 1 2 3 4 5 6 [7] 8
查看完整版本: 960B, 960X 加班車客量