LauCT
發表於 2020-9-23 17:06
本帖最後由 LauCT 於 2020-9-23 17:08 編輯
miklcct 發表於 2020-9-23 17:05
501S唔到沙田同馬鞍山,如果將N680拉落地,除咗可以節省里數之外更加可以開拓客源。
...
但係501S轉到N73。其實可以將N680拉落嚟,然後N681常規化
LauCT
發表於 2020-9-23 17:13
始終觀塘係工業區同商業區為主,凌晨時份有咁多條通宵線已經好好
miklcct
發表於 2020-9-23 17:14
本帖最後由 miklcct 於 2020-9-23 17:16 編輯
LauCT 發表於 2020-9-23 17:06
但係501S轉到N73。其實可以將N680拉落嚟,然後N681常規化
sorry 我搞錯,唔記得501S沙田有站。不過501S屬垃圾小巴,經常客滿,呢啲一線走天涯嘅小巴路線已經不合事宜,應該要分拆沙田一條,大埔上水另一條,馬鞍山就N680拉落地解決。
LauCT
發表於 2020-9-23 17:17
miklcct 發表於 2020-9-23 16:59
觀塘係九龍東嘅市中心,N216行山區,兩者無得直接比。
其實796S可以延長至美孚,方便西貢區及觀塘區居民轉N260、N269來往新界西
kmb71k
發表於 2020-9-23 22:00
本帖最後由 kmb71k 於 2020-9-23 22:05 編輯
LauCT 發表於 2020-9-23 17:06
但係501S轉到N73。其實可以將N680拉落嚟,然後N681常規化
為咗下路有通宵線過馬鞍山
拉條N680落觀塘整慢佢不特止
仲要加資源開多條特快版
通宵線好好賺?
到時N681唔夠客
同時N680倒走晒通宵過海客
到時真係兩敗俱傷
ViviTse
發表於 2020-9-24 00:39
LauCT 發表於 2020-9-23 17:17
其實796S可以延長至美孚,方便西貢區及觀塘區居民轉N260、N269來往新界西
N796已經做晒觀塘、九龍灣、新蒲崗、九龍城、太子、旺角、油麻地、佐敦、尖沙咀、尖東、紅磡多區,796S相信難以大幅延長至美孚。
或者咁講,區議員必定會反對因此加價
ViviTse
發表於 2020-9-24 00:43
唔建議將軍澳段咁改,因為通宵線唔同日間線,寶琳西/坑口南居民未必願意步行咁遠距離,至少跟798式走線會更佳
KW2523
發表於 2020-9-24 09:20
本帖最後由 KW2523 於 2020-9-24 09:24 編輯
kmb71k 發表於 2020-9-23 22:00
為咗下路有通宵線過馬鞍山
拉條N680落觀塘整慢佢不特止
仲要加資源開多條特快版
而家又唔係日間觀塘道一大堆車
行下通道同橋嘅話只係停多兩枝燈時間
實在冇需要開過條重疊線
LauCT
發表於 2020-9-24 11:31
ViviTse 發表於 2020-9-24 00:39
N796已經做晒觀塘、九龍灣、新蒲崗、九龍城、太子、旺角、油麻地、佐敦、尖沙咀、尖東、紅磡多區,796S相 ...
區議員唔一定會反對,因為淩晨時候嘅觀塘市區同將軍澳區內嘅通宵交通(除咗501S之外)冇乜大分別,延長至美孚反而更加有助西貢區居民於淩晨往返港九各區。再者,可以行啟德隧道、漆咸道北、西九龍走廊以避免同N796重疊
LauCT
發表於 2020-9-24 11:34
KW2523 發表於 2020-9-24 09:20
而家又唔係日間觀塘道一大堆車
行下通道同橋嘅話只係停多兩枝燈時間
實在冇需要開過條重疊線
停多兩枝燈,行車時間就長咗10分鐘,部份深宵路線可能變咗轉乘唔到