ViviTse 發表於 2020-11-22 01:46

10598C 發表於 2020-11-14 23:34
694其實都唔應該用轉車站解決寶林內街客,應該兜入欣景路/兜入貿業路(後者較佳,本身茵怡北行站都比較少 ...

其實點解694比較少人茵怡落呢?(真心唔知)
印象中98D、297等等果個站都唔算無乜人落

ViviTse 發表於 2020-11-22 01:52

Citcalag 發表於 2020-11-13 14:45
坑口想快應該搭地鐵

快得來又穩定

現有嘅交通網絡當中,坑口站一帶想無咁慢、無咁兜路就只有地鐵;
坑北109M轉地鐵,坑口村11("11A")轉地鐵,翠林17M轉地鐵,康盛花園15M轉地鐵。


所以除咗乘客唔想慢就避咗九巴唔搭之外,規劃上面都應該著手改善迂迴問題......
例如議會上面都有提到嘅將旺小巴(98C-alternative),或者接駁將軍澳隧道轉車站嘅巴士(轉乘其他巴士)

10598C 發表於 2020-11-22 02:38

ViviTse 發表於 2020-11-22 01:46
其實點解694比較少人茵怡落呢?(真心唔知)
印象中98D、297等等果個站都唔算無乜人落
...

98D 297下個站就係寶儉樓,對於怡心旭暉嘅乘客,茵怡落比較近
但694下個站係怡心園,個班客可以怡心園站落

當然如果搭694去新都城,多數都茵怡站落
但估計係因為本身694客量唔高,茵怡站都唔多人落

又,有班客可能會落車去新都城買少少嘢返去
加上本身茵怡站算荒蕪,無論邊條線其實都唔多人嗰個站落車

ViviTse 發表於 2020-11-22 03:51

Citcalag 發表於 2020-11-13 15:48
調景嶺、太子

轉埋車去荃灣,平均來講坑口都係用50分鐘左右

坑口起計50分鐘,應該連荔景都未必到,最慢的話分分鐘先啱啱轉荃灣線,除非唔計等車時間。如果去荃灣,大概要個零鐘。

不過40又好,290又好,幾條巴士太多站而慢過/similar to地鐵,呢個就真嘅。

GW4866 發表於 2020-11-22 04:25

ViviTse 發表於 2020-11-22 03:51
坑口起計50分鐘,應該連荔景都未必到,最慢的話分分鐘先啱啱轉荃灣線,除非唔計等車時間。如果去荃灣,大 ...

坑口去荃灣50分鐘的確唔得
但50分鐘先啱啱轉荃灣線咁誇?:L
多年前我經常葵芳來往坑口,正正大約係50分鐘
當然以今日今時可能會比以往車程耐咗

teddybus 發表於 2020-11-22 07:33

GW4866 發表於 2020-11-22 04:25
坑口去荃灣50分鐘的確唔得
但50分鐘先啱啱轉荃灣線咁誇?
多年前我經常葵芳來往坑口,正正大約係50分鐘


可能佢計屋企出發

JX9097 發表於 2020-11-22 11:26

10598C 發表於 2020-11-22 02:38
98D 297下個站就係寶儉樓,對於怡心旭暉嘅乘客,茵怡落比較近
但694下個站係怡心園,個班客可以怡心園站 ...

694應該做唔到新都城客
因為茵怡行入去根本冇吸引力
所以點解一路都話,要吸寶林客就一定要跟798走
只要一日行寶林北路,一日都只會做到外圍

ViviTse 發表於 2020-11-22 16:00

GW4866 發表於 2020-11-22 04:25
坑口去荃灣50分鐘的確唔得
但50分鐘先啱啱轉荃灣線咁誇?
多年前我經常葵芳來往坑口,正正大約係50分鐘


印象中以前車程真係快D嘅,原因之一係以前班次密D。
其次,唔知係咪「防止月台上奔跑」嘅措施,近年通常例如調景嶺站轉車,
係啱啱將軍澳綫開門,觀塘綫就閂門開車,同多年前兩邊列車「一齊開門、一齊閂門」情況好唔同。
同埋車程問題,例如喺將軍澳站因為前方有康城班次,而近年列車有可能喺隧道內停留。
唔清楚仲有無其他因素(例如減車速降懆音?)影響,但50分鐘通常只到太子~荔景之間嘅站。

ViviTse 發表於 2020-11-22 16:03

JX9097 發表於 2020-11-22 11:26
694應該做唔到新都城客
因為茵怡行入去根本冇吸引力
所以點解一路都話,要吸寶林客就一定要跟798走


無錯,694、98B情況都類似,只經寶林外圍,吸引唔到新都城客、亦令全程客車程較長

ViviTse 發表於 2020-11-22 16:04

teddybus 發表於 2020-11-22 07:33
可能佢計屋企出發

唔使「可能」㗎,你自己落去搭一次咪知50分鐘去到邊囉;P
下下紙上談兵、淨係吹水,無意思㗎喎
頁: 1 2 3 4 [5] 6
查看完整版本: 290冇照顧寶林外圍客