dennis28a 發表於 2020-11-26 02:55

樂仔〞 發表於 2020-11-26 00:54
入面都寫明不建議
不過難保佢最後發癲照整 ...

點整?整多個死亡交叉再塞埋下行車道?

cch0074 發表於 2020-11-26 03:24

如果無睇錯的話,物華街巴士路線改動應該只係臨時措施?
假設物華街最終目標仍然只保留西行
東行入總站啲車到最後仍然要兜一大個圈
14B, 89, 89B, 89X一樣停唔返同仁街,得返觀塘站有得停
到時都係要行>600米先返到去瑞和街果邊
就算改直行觀塘道,觀市加站,都仲係比而家遠好多

avianwind 發表於 2020-11-26 07:14

睇最後一頁(P.69)

做左咁多野後
觀塘迴旋處最長個條車龍(觀塘道西行方向)
反而長過未改前
:L

paul2357paul 發表於 2020-11-26 08:00

本帖最後由 paul2357paul 於 2020-11-26 08:06 編輯

EX-TL 發表於 2020-11-26 00:07
下繁靠晒隧道出嚟條最右線避開駿業里巴士陣, 整埋右轉上山仲駛行!?
解決601,619上山方向之類濫用迴旋處既問題先啦。
例如601要俾番佢雙向行翠屏道出入,
619就直頭要大改,唔通要開左轉入啟業道既路口俾佢調頭入牛頭角(不過咁都有個好處就係在德福行完街行落觀塘道有得直接搭619上山)
我夠知封迴旋處很徹底解決問題......


JX9097 發表於 2020-11-26 08:28

paul2357paul 發表於 2020-11-26 08:00
解決601,619上山方向之類濫用迴旋處既問題先啦。
例如601要俾番佢雙向行翠屏道出入,
619就直頭要大改, ...

601咁改就完全做唔到觀塘市
而且協和街(背後瑞和街一帶)會完全冇咗過海線
雖然翠屏會得益,但應該都幾難搞得掂反對聲音

619其實係要改,始終中上環上車太慢
只可惜加強619X又唔能夠解決問題
(因為下邨/ 樂華一帶冇其他選擇)
下邨都仲可以串埋三彩睇下有冇咩重組
但樂華個位實在太吊腳,而佢又真係有客呢下難搞

巴士的膠 發表於 2020-11-26 09:27

JX9097 發表於 2020-11-26 08:28
601咁改就完全做唔到觀塘市
而且協和街(背後瑞和街一帶)會完全冇咗過海線
雖然翠屏會得益,但應該都幾 ...

619、14B往牛頭角方向,應該加個特准右轉勵業街俾佢,等佢哋落隧道。

JX9097 發表於 2020-11-26 11:00

巴士的膠 發表於 2020-11-26 09:27
619、14B往牛頭角方向,應該加個特准右轉勵業街俾佢,等佢哋落隧道。

但係問題就係嗰段觀塘道只有2線(地面)
分一條畀619/ 14B/ 23M等右轉的話
繁時隨時頂番出嚟
(勵業街橋底應該只可以停2架巴士,1架靠左,1架靠右)
到時分分鐘仲塞番轉頭

kwn1029 發表於 2020-11-26 18:57

JX9097 發表於 2020-11-26 11:00
但係問題就係嗰段觀塘道只有2線(地面)
分一條畀619/ 14B/ 23M等右轉的話
繁時隨時頂番出嚟


只係睇98/A 296A個調頭位,就已經知唔可行,一定頂返出後面

lsc04d11 發表於 2020-11-26 19:53

今日迴旋處車龍短到乜 係觀塘東西行右轉翠屏道整到架98綠燈都要搞好耐先過到油站如果嗰度又多個轉右啲燈會煩好多架

EX-TL 發表於 2020-11-26 19:57

Anthony99 發表於 2020-11-26 00:37
即係1A不入物華街,改停APM

失蹤人口仲有89X, 好似故意抽走呢兩條最密路線唔計, 但計出嚟都係飽和, 計埋就會跌到負數.

即係話, 呢堆令到協和街唔能夠增設巴士專線轉入物華街嘅巴士, 因為裕民坊封閉, 下場係會走晒落觀塘道迴旋處U返上協和街入物華街......, 唔知我有冇理解錯.
頁: 1 [2] 3 4 5 6 7
查看完整版本: 觀塘市中心最新交通建議