Ricky403 發表於 2020-12-31 18:29

46X/47X轉49X唔係疏站位又靚一截
睇唔到240X喺葵涌過咗下繁仲可以執乜客
240X純粹真係快喺唔駛入沙市,但班次疏已經填番條數

busnrail_fans 發表於 2020-12-31 19:27

noname617 發表於 2020-12-29 21:53
建議過入興芳路,但九巴愛理不理囉

係咯,點解272P可以行興芳路,但係240X就唔得?:L

石頭 發表於 2020-12-31 20:53

tszhinchan3 發表於 2020-12-30 08:33
240X 而家做緊286C既任務,逐步陰乾86
BTW有誠意解決富豪問題,不如非繁開半個鐘定點班次仲好! ...

青沙開線前,計劃書中既240X真係可以取代到86,但而家呢條四不像,NO WAY!:@

當初計劃240X既走線係:

1. 第一城直上青沙,中途再無任何分站
2. 一程車直達深水埗,係指北河街附近,而唔係"深水埗區"就收9.9!:Q

另外,當初九巴承諾第一城上青沙20分鐘到葵芳(單指車程唔計等車、轉車時間),
但而家240X咁世界級走線,似乎38B更有機會做到呢個時間!

葵涌去沙田,價錢升級,速度更慢,點解我要搭240X而不是47X?

Waiyin12 發表於 2021-1-1 13:55

石頭 發表於 2020-12-31 20:53
青沙開線前,計劃書中既240X真係可以取代到86,但而家呢條四不像,NO WAY!

當初計劃240X既走線係:


47X去到河東、第一城、廣黃咩

Waiyin12 發表於 2021-1-1 14:05

Ricky403 發表於 2020-12-31 18:29
46X/47X轉49X唔係疏站位又靚一截
睇唔到240X喺葵涌過咗下繁仲可以執乜客
240X純粹真係快喺唔駛入沙市,但班 ...

240X有心做葵芳客,就應該入興芳路
以及要執下荔枝角段走線
直車唔係冇存在價值,唔係下下叫人上轉車站可以解決到

起碼下繁我葵芳返馬鞍山絕對唔會46X/47X上轉車站40X 43X叫兩飛,因為第二程一定要企咁滯

流星☆雨 發表於 2021-1-1 17:20

tszhinchan3 發表於 2020-12-30 08:33
240X 而家做緊286C既任務,逐步陰乾86
BTW有誠意解決富豪問題,不如非繁開半個鐘定點班次仲好! ...
講到286C,其實九巴真係自己捉蟲

如果當初係交叉咁組合,例如:
馬鞍山 - (富安濱景石門) - 第一城 - 青沙 - 荔枝角站 - 美孚 - 葵芳 - 葵興站
小瀝源 - 愉翠 - 第一城 - 大涌橋路 - 青沙 - 荔枝角站 - 長沙灣 - 深水埗

再將86C縮到蘇屋/深旺道,踢埋上龍翔道,
甚或乎因為大涌橋有河東線,有機會可以第一城起飛埋

舊餅可能大過依家,起碼葵芳都有車返馬鞍山大區,又未必搞到(2)86C依家咁大爭議
河東又可以更加名正言順陰乾86,唔使過河西換逆走,效益會大過馬鞍山依家換到嘅逆走

家下要陰乾86又陰唔成,(2)86C又半桶水,大多數人都係輸多過贏,馬鞍山都只係慘勝

noname617 發表於 2021-1-1 17:22

Waiyin12 發表於 2021-1-1 13:55
47X去到河東、第一城、廣黃咩

:victory:47A叫掂到下

Waiyin12 發表於 2021-1-1 20:29

流星☆雨 發表於 2021-1-1 17:20
講到286C,其實九巴真係自己捉蟲

如果當初係交叉咁組合,例如:


葵芳返馬鞍山,40X改跟47X停葵芳都可以

還掂都唔覺葵涌邨多客

bennyho1004 發表於 2021-1-2 12:14

arfung 發表於 2020-12-30 14:40
呢個應該又係價錢牌問題:

38B快靚正,駁住石門/半個第一城/沙中,另一邊葵芳/興加部份荃灣,$8.1


青沙好大問題係收費同班次

如果可以10-12合理班次係可以好似城隧咁叫人轉車
到最後可以連例如87D/281A都可以再拆線甚至唔入尖沙咀

RyanPun 發表於 2021-1-2 12:44

bennyho1004 發表於 2021-1-2 12:14
青沙好大問題係收費同班次

如果可以10-12合理班次係可以好似城隧咁叫人轉車


經得青沙出九龍嘅收費,就冇可能收返原本行獅隧路線嘅價錢,最起碼都86C嘅8.9同286C嘅9.9分別。

反而班次問題,其實在於改行青沙之後客量增長嘅誘因、值唔值得加密至最少15分鐘。
頁: 1 2 3 [4] 5
查看完整版本: 有傳聞指九巴打算把240X下繁服務時間延長至2100