ATENU364TC196 發表於 2021-2-26 10:28

本帖最後由 ATENU364TC196 於 2021-2-26 10:33 編輯

FBI2 發表於 2021-2-26 10:25
41M跟413行梗係有問題啦,楓樹窩體育館站固定有客特登等佢出楊屋道,而且243M早繁呢個站上車係冇位坐,40 ...
楓樹窩路體育館啲客都係青衣邨走出嚟咋嘛

停返宜偉樓咪搞掂,仲方便啲添,唔使過馬路

何況咁樣行法佢哋都有着數,落雨嘅時候唔使焗坐409 去青衣站,可以坐41M

leo_ku 發表於 2021-2-26 10:33

leo_ku 發表於 2021-2-26 10:34

leo_ku 發表於 2021-2-26 10:34

ATENU364TC196 發表於 2021-2-26 10:35

leo_ku 發表於 2021-2-26 10:34
409區內分段絕殺41M.

409 楓樹窩同埋偉景朝早好多時都唔一定上到車,尤其係落雨嘅時候,個個都坐小巴出去青衣站添⋯⋯

ATENU364TC196 發表於 2021-2-26 10:42

leo_ku 發表於 2021-2-26 10:33
咪攪事啦,41M唔加都裝得晒d客,下下要補償同班區議員巾洋分別?

而家X42P 尾班車咁早,限時限刻咁,加多一兩班都好呀

過咗X42P 服務時段,42C 人龍其實依然不絕,成日排到去E31 去荃灣嗰個位,又唔係冇客,開多一兩班何樂而不為呢?

42C 朝早呢度塞下車,嗰度又塞下車其實車程都頗慢

paul2357paul 發表於 2021-2-26 10:46

本帖最後由 paul2357paul 於 2021-2-26 10:51 編輯

FBI2 發表於 2021-2-26 08:53
長安和盈翠唔會理呢條線,反而青怡先係麻煩。

如果反對既,都冇問題,到時41M減到20至25分架,41P照開, ...
若果41M和41P既合併係行南段楓樹窩路加大段青敬路,跟本上完全覆蓋青衣山下。
只怪九公只識搵大量巴士線特登繞經長安巴總多於行多段青敬路。
而41M唔用青衣邨巴總,
調68A或者279X用青衣邨巴總增加覆蓋都係好事。

leo_ku 發表於 2021-2-26 10:50

ATENU364TC196 發表於 2021-2-26 10:53

leo_ku 發表於 2021-2-26 10:50
咁咪搵42c找數咪得,40p都行全日啦,到時42c 會分流左唔少客去40p.

40P 多咗嘅服務時段都只係非繁忙時間姐,上午繁忙時間40P嘅服務都冇加過(回程頭班車九點先開)⋯⋯

唔見得42C 上午繁忙時間嘅爆棚問題會有太大改善

而且X42C 嗰邊其實都係爆得犀利,42C 啲車唔係真係幾夠用⋯⋯

FBI2 發表於 2021-2-26 11:00

ATENU364TC196 發表於 2021-2-26 10:53
40P 多咗嘅服務時段都只係非繁忙時間姐,上午繁忙時間40P嘅服務都冇加過(回程頭班車九點先開)⋯⋯

唔見 ...

X42p最好改由碼頭開出,而家青衣村早繁上42C根本冇位坐,42C長安先有空車起載,X42C有位坐但仲慢。不過,地鐵出觀塘其實好快,而且唔難搵位坐。
頁: 1 2 3 4 [5] 6 7 8 9
查看完整版本: 九巴計劃合併41M和41P