053h4 發表於 2021-3-1 12:01
人地"已經"公開, 你就話無必要
盲既都睇得出新城交緊幾錢租, 九巴搵多人一大截又交緊幾錢啦 ...
所以正正回應緊你
載通「無必要」要求取消
長者半價嚟攞多啲差價補貼
因為收入高地租開支相對地低
但有一日佢提出呢?
053h4 發表於 2021-2-28 23:14
你又有無份反對港島引入九巴做流水？
定係你重來超現實地覺得港島巴士係唔大幅減少資源下可以持續地提供 ...
"需要即時解決嚴重財政困難"=收番2蚊優惠?
你完全唔知呢個建議有咩問題,係到反問我有咩係切實可行? 你講野唔負責任,唔用腦,咁我又學下先
我建議1A 968 74X 及所有支線,搵錢個d都比晒城巴做,全部收平一蚊。
本帖最後由 932gz6061 於 2021-3-1 13:20 編輯
btw認真建議大家唔好認真回,玩下膠就算啦,邊條9號多人坐d都問得出又冇人理
為左減少屎水虧損,建議將所有南區線比晒九巴做,唔准減班,加班可以,但加完都唔比減。
本帖最後由 932gz6061 於 2021-3-1 13:21 編輯
053h4 發表於 2021-3-1 13:18
你都幾好笑, 兩蚊優惠係政府政策
巴士消取長者優惠, 係巴士公司唔再提供半價優惠, 好似260咁係由政府 ...
姐係你唔知你個諗法有咩問題,get it,我夠問左你知唔知取消2蚊政策有咩問題啦,大家一齊talk sh!t姐
btw建議053h4先生集資五千萬收購屎水,淨係做南區線。
本帖最後由 932gz6061 於 2021-3-1 13:26 編輯
053h4 發表於 2021-3-1 13:21
你連長者半價優惠點RUN都唔知, 巴士對兩蚊客收緊錢補貼都唔知, 就無謂回啦
不如你睇下過去我引用過的 ...
好呀,政府公然補貼巴士公司有得諗呀,呢d先例好呀
出面各行各業叫晒救命,政府無動於衷,但出黎救巴士公司
大把方法更有效,例如整合專營權,某d路線加價都會救到屎水
係你先諗最差做法玩補貼,仲要係呢個時勢
呢D咪思維深度唔同囉
btw再再建議政府補貼屎水一年車費。
053h4 發表於 2021-3-1 13:21
你連長者半價優惠點RUN都唔知, 巴士對兩蚊客收緊錢補貼都唔知, 就無謂回啦
不如你睇下過去我引用過的 ...
不如你回應埋我D提議呀?公然咁樣補一間巴士公司都做得出,比晒蝕錢線九巴做都唔過份呀