talktogether 發表於 2021-3-1 21:58

本帖最後由 talktogether 於 2021-3-1 22:01 編輯

053h4 發表於 2021-3-1 21:55
大埔道堆線死因,根本係大道埔入行去中大各教學樓都有一定距離,行去大埔道上車其實無著數。



但本部行出去好過搭校巴下山吧:)敬文及蘭苑那邊當然搭鐵

053h4 發表於 2021-3-1 22:02

053h4 發表於 2021-3-1 22:06

talktogether 發表於 2021-3-1 22:08

本帖最後由 talktogether 於 2021-3-1 22:11 編輯

053h4 發表於 2021-3-1 22:06
本部來講,真係睇你點睇,據我所知本部有教學的地方,其實行番落山都係十幾分鐘搞得掂,行去行政樓搭耐山 ...
新亞及聯合都係去本部四條柱方便,善衡,逸夫,伍宜孫及和聲(這三間搭校巴落山)都係去哂搭鐵了

053h4 發表於 2021-3-1 22:11

talktogether 發表於 2021-3-1 22:14

本帖最後由 talktogether 於 2021-3-1 22:19 編輯

053h4 發表於 2021-3-1 22:11
新亞及聯合點會去四條柱方便?新亞聯合唔係坐車落山就係去蒙文偉搭電梯,點會係去四條柱?
...
於蒙民偉樓坐電梯沒問題,但天氣熱時視乎你肯唔肯行去火車站的,行去霍英東遙距科學館對面等校巴也不錯

tkglobe 發表於 2021-3-2 09:51

LN9267 發表於 2021-3-1 20:47
例如一條巴士線全程10元,半價是5元。現在兩元優惠政府補貼3元,但如果取消半價優惠,政府補貼8元。(這 ...

呢樣野正正突然左呢個話題根本上討論空間, 政府根本上唔會比佢咁做

932gz6061 發表於 2021-3-2 10:47

本帖最後由 932gz6061 於 2021-3-2 10:54 編輯

YY487 發表於 2021-3-1 21:24
0 生係煩膠,但你 quote 緊件 9 生都唔好得去邊
佢嘅回文主旨就係盲反 0 生
0 生話行東,9 生就要話行西

1. 設立一個公共交通行業支援基金,睇財報決定支援準則,咁唔會比人話點解你淨係幫屎水
2. 另外將港島流水加到大約5蚊都得,同時屎水獨營過海線港島段減到同北岸流水差唔多
3. 另外,我有提過最急切係新城併合車隊同埋收費表,整合資源同人手,路線

25VS 25A, 81 82 VS 85 ,甚至係10 VS 18,好多野可以做改變,整合

4. 同時33X 49X呢d應該要爭取就爭取,有客咪開多d

我都唔知港島豆潤咁大加少少九龍新界要兩個策劃部做乜

其實諗就諗到嘅,冇講姐。唔太想教精d精神病人

PS 非常唔鐘意人講d冇常識嘅野。




PPS 收到風運吉唔比屎水開減班後班次唔知真定假(冇好實際source)

我見到星期日厹171 開16分,屎水仲係11,但明明減班紙係寫16-18

如果係真,建議屎水退出。
頁: 1 2 3 4 5 6 7 8 [9]
查看完整版本: 城巴新巴應即時取消長者半價優惠改善財政