LN9267 發表於 2021-3-17 14:59

西貢區議員建議更改95行車路線

https://www.facebook.com/TsunningY/posts/460280315319792

議員建議:
1. 改由寶琳作起點
2. 加設安達臣石礦場發展區巴士站
3. 減去新清水灣道各站至旺角地段,改由使用觀塘繞道及啟德隧道,經尖沙咀到西九龍總站

說真,如果95改到路線,對翠林一帶居民當然好,但不知道秀茂坪如何看。

tunghang 發表於 2021-3-17 15:02

應該搵埋13X/213X抽車另開新線,咁改95偏離原有客源

JX9097 發表於 2021-3-17 15:10

95咁樣上安達臣行大運都係好事?
九巴應該唔會願意拉落去寶林同時入尖咀,除非條線收到$9.9

同埋95喺秀茂坪(秀明道)收視唔差
區議員未必肯放手
(尤其是95回程唔使入彩虹道,其實定線算直接)

95一係變半特快,坪石後直接出男拔
相信都慳到20分鐘(去程)

0q9w8e 發表於 2021-3-17 15:13

JX9097 發表於 2021-3-17 15:10
95咁樣上安達臣行大運都係好事?
九巴應該唔會願意拉落去寶林同時入尖咀,除非條線收到$9.9



彩虹道去太子又係得95

Justshamxx 發表於 2021-3-17 15:21

反建議:開辦95X線:(康盛花園↔佐敦),途經將藍隧、觀塘繞道、啟德隧道。

JX9097 發表於 2021-3-17 15:23

0q9w8e 發表於 2021-3-17 15:13
彩虹道去太子又係得95

其實95都係單向服務啫...當年係因為食咗13先搞到咁奇怪

edhong 發表於 2021-3-17 15:23

ViviTse 發表於 2021-3-17 15:27

本帖最後由 ViviTse 於 2021-3-17 15:28 編輯

九巴/運輸署淨係「偏離原有客源」已經夠成份ban得
仲未計秀茂坪/彩雲/新蒲崗/旺角原線反對,同埋其實客源主要來自秀茂坪;P

jacky03 發表於 2021-3-17 15:32

翠林路可以行雙層巴士咩?同埋尖東咁兜法,不如坐98A轉W2

mrkelvinyu 發表於 2021-3-17 15:44

1. 行得石礦場不如行返新清落山
2. 95由秀茂坪落新蒲崗至旺角一帶係好正的一條路線,平+快過1A,咁改法未必有著數,反而睇下有無得從213D著手會更加好(213D大部分路段同27重疊之餘仲貴過27)
頁: [1] 2 3 4 5 6 7 8
查看完整版本: 西貢區議員建議更改95行車路線