FBI2 發表於 2005-2-18 18:22

Fun_FC在 2005-2-18 06:06 PM 發表:




似乎今年屯門區不用全冷了;)

61M新開辦時已計劃全冷,想不到要出年先成事:D

連觀塘RDP都冇話62X全冷,好事!

DL

FBI2 發表於 2005-2-18 18:23

kokchun在 2005-2-18 04:18 PM 發表:

59S收$15.6?!
搵鬼搭呀?!

42C仲加強冷氣巴士服務?
倒不如全冷左佢?

為左收多2毫,繼續呃錢,唯有遲D先轉冷...
42C加強冷馬後會得番2架熱,之後再加多一架,即係得1熱.

DL

FBI2 發表於 2005-2-18 18:25

Ketsu在 2005-2-18 04:23 PM 發表:

41A, 948: 提都唔提......#:-X

仲有個發展計劃好似咁簡單咁既?#:-[

仲有41
希望佢俾我覺得
佢係值得收$6/$7.5啦
(雖則睇黎希望越大
失望越大!)

葵青好贊成41改行西九,但唔知九龍城點.

DL

shtsang 發表於 2005-2-18 18:30

Fun_FC在 2005-2-18 18:06 發表:
似乎今年屯門區不用全冷了;)
61M新開辦時已計劃全冷,想不到要出年先成事:D
到今年年尾如果61M/62X或者66都仲未全冷晒既,
咪真係全冷唔到囉......
不過61M係唔係真係唔全冷呢???睇定d先啦.

timmylee 發表於 2005-2-18 18:46

shtsang在 2005-2-18 06:30 PM 發表:


到今年年尾如果61M/62X或者66都仲未全冷晒既,
咪真係全冷唔到囉......
不過61M係唔係真係唔全冷呢???睇定d先啦.

我諗屯門區最後一條全冷既路線,將會係62X與66之爭~~

kingprowm 發表於 2005-2-18 19:47

Ketsu在 2005-2-18 04:23 PM 發表:

41A, 948: 提都唔提......#:-X

仲有個發展計劃好似咁簡單咁既?#:-[

仲有41
希望佢俾我覺得
佢係值得收$6/$7.5啦
(雖則睇黎希望越大
失望越大!)

41A 我對佢死心, 搭地鐵好過好過等幾個字車再搭成個鐘!
遊車河才搭!

948 方面, 又話馬鐵通車後 8 星期 680 縮短去金鐘, 當 680 縮短後 948 全日,
但馬鐵在 2 月15 日已經通車 8 星期, 但 680 都未縮短, 唔知攪乜鬼 #:-[

41: 都係0個句, 加密班次最實際!

KS 發表於 2005-2-18 19:49

37M全冷收$3.10!!!
有冇攪錯呀!!!收$2.80/$2.90就差唔多

因為37M非空調$2.40, 全冷要收$3.10, 加幅29.2%,
但係31M,36M以前非空調$2.70, 全冷只收$3.20, 加幅只係18.5%,
大家都係葵青區接駁地鐵站路線,
加幅冇理由差咁遠喎!!!

60M 發表於 2005-2-18 19:52

KS在 2005-2-18 19:49 發表:

37M全冷收$3.10!!!
有冇攪錯呀!!!收$2.80/$2.90就差唔多

因為37M非空調$2.40, 全冷要收$3.10, 加幅29.2%,
但係31M,36M以前非空調$2.70, 全冷只收$3.20, 加幅只係18.5%,
大家都係葵青區接駁地鐵站路線,
加 ...

不嬲都係睇議員牙力

39M → 2.4 > 3.0

Fun_FC 發表於 2005-2-18 20:15

60M在 2005-2-18 19:52 發表:



不嬲都係睇議員牙力

39M → 2.4 > 3.0

愚問:係咪該區議員反對,就無法全冷/加冷?#:-[

chrisappear 發表於 2005-2-18 20:49

43,43B要到明年才加冷,真是有點意外.
假如按計劃進行,43那批熱蛇還有望多留一年,正...#::)
頁: 1 2 [3] 4 5 6 7
查看完整版本: 2005-2006年度葵青區路線發展計劃