[ref=137431]Fun_FC[/ref] 在 2005-2-18 06:06 PM 發表:
似乎今年屯門區不用全冷了;)
61M新開辦時已計劃全冷,想不到要出年先成事
連觀塘RDP都冇話62X全冷,好事!
DL |
|
屎巴特色: 亂PLAN線,燒銀紙,趕乘客,保冗員,乞政府,屈特工
|
|
|
[ref=137298]kokchun[/ref] 在 2005-2-18 04:18 PM 發表:
59S收$15.6?!
搵鬼搭呀?!
42C仲加強冷氣巴士服務?
倒不如全冷左佢?
為左收多2毫,繼續呃錢,唯有遲D先轉冷...
42C加強冷馬後會得番2架熱,之後再加多一架,即係得1熱.
DL |
|
屎巴特色: 亂PLAN線,燒銀紙,趕乘客,保冗員,乞政府,屈特工
|
|
|
[ref=137304]Ketsu[/ref] 在 2005-2-18 04:23 PM 發表:
41A, 948: 提都唔提......#:-X
仲有個發展計劃好似咁簡單咁既?#:-[
仲有41
希望佢俾我覺得
佢係值得收$6/$7.5啦
(雖則睇黎希望越大
失望越大!)
葵青好贊成41改行西九,但唔知九龍城點.
DL |
|
屎巴特色: 亂PLAN線,燒銀紙,趕乘客,保冗員,乞政府,屈特工
|
|
|
[ref=137431]Fun_FC[/ref] 在 2005-2-18 18:06 發表:
似乎今年屯門區不用全冷了;)
61M新開辦時已計劃全冷,想不到要出年先成事
到今年年尾如果61M/62X或者66都仲未全冷晒既,
咪真係全冷唔到囉......
不過61M係唔係真係唔全冷呢???睇定d先啦. |
|
祖記保方抵死,做壞事係會有報應
|
|
|
[ref=137453]shtsang[/ref] 在 2005-2-18 06:30 PM 發表:
到今年年尾如果61M/62X或者66都仲未全冷晒既,
咪真係全冷唔到囉......
不過61M係唔係真係唔全冷呢???睇定d先啦.
我諗屯門區最後一條全冷既路線,將會係62X與66之爭~~ |
|
香港科技大學(北) 91P
|
|
|
[ref=137304]Ketsu[/ref] 在 2005-2-18 04:23 PM 發表:
41A, 948: 提都唔提......#:-X
仲有個發展計劃好似咁簡單咁既?#:-[
仲有41
希望佢俾我覺得
佢係值得收$6/$7.5啦
(雖則睇黎希望越大
失望越大!)
41A 我對佢死心, 搭地鐵好過好過等幾個字車再搭成個鐘!
遊車河才搭!
948 方面, 又話馬鐵通車後 8 星期 680 縮短去金鐘, 當 680 縮短後 948 全日,
但馬鐵在 2 月15 日已經通車 8 星期, 但 680 都未縮短, 唔知攪乜鬼 #:-[
41: 都係0個句, 加密班次最實際! |
|
|
|
|
37M全冷收$3.10!!!
有冇攪錯呀!!!收$2.80/$2.90就差唔多
因為37M非空調$2.40, 全冷要收$3.10, 加幅29.2%,
但係31M,36M以前非空調$2.70, 全冷只收$3.20, 加幅只係18.5%,
大家都係葵青區接駁地鐵站路線,
加幅冇理由差咁遠喎!!! |
|
|
|
|
[ref=137510]KS[/ref] 在 2005-2-18 19:49 發表:
37M全冷收$3.10!!!
有冇攪錯呀!!!收$2.80/$2.90就差唔多
因為37M非空調$2.40, 全冷要收$3.10, 加幅29.2%,
但係31M,36M以前非空調$2.70, 全冷只收$3.20, 加幅只係18.5%,
大家都係葵青區接駁地鐵站路線,
加 ...
不嬲都係睇議員牙力
39M → 2.4 > 3.0 |
|
|
|
|
[ref=137516]60M[/ref] 在 2005-2-18 19:52 發表:
不嬲都係睇議員牙力
39M → 2.4 > 3.0
愚問:係咪該區議員反對,就無法全冷/加冷?#:-[ |
|
|
|
|
43,43B要到明年才加冷,真是有點意外.
假如按計劃進行,43那批熱蛇還有望多留一年,正...#: |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|