看 來 政 府 還 認 為 與 民 對 立 的 情 況 還 不 夠 理 想 ,
本 來 可 以 在 原 地 拆 毀 鐘 樓 , 卻 要 將 佢 完 整 切
走 " 製 造 可 保 留 假 像 ", 然 後 其 實 就 唔 係 , 再
要 市 民 新 o 既 希 望 幻 滅 。 明 知 大 家 有 不 捨 之 情 ,
不 要 說 安 慰 , 還 要 說 " 不 要 有 遐 想 ", 簡 直
就 是 在 傷 口 上 灑 鹽 , 此 行 為 只 能 以 " 變 態 "
形 容 。
原帖由 gakei 於 2006-12-19 09:14 發表
看 來 政 府 還 認 為 與 民 對 立 的 情 況 還 不 夠 理 想 ,
本 來 可 以 在 原 地 拆 毀 鐘 樓 , 卻 要 將 佢 完 整 切
走 " 製 造 可 保 留 假 像 ", 然 後 其 實 就 唔 係 , 再
要 市 民 新 o 既 希 望 幻 滅 。 明 知 大 家 有 不 捨 之 情 ,
不 要 說 安 慰 , 還 要 說 " 不 要 有 遐 想 ", 簡 直
就 是 在 傷 口 上 灑 鹽 , 此 行 為 只 能 以 " 變 態 "
形 容 。
我幾鍾意昨日梁文道在《都市》寫的評論
曾特首正處於兩難局面
繼叫停 GST 後，若再順應要求停拆天星，「強政勵治」將會成為笑柄
但如此加快拆毀亦傷害了普羅大眾的感情，甚至令人反感
無論如何，曾特首的民意支持度一定因此而要付出代價 :time:
[ 本帖最後由 limited 於 2006-12-19 10:58 編輯 ]
其實有樣野十分不明白，既然天星碼頭鐘樓都已
變成碎片，如果不把它們棄置，還可以怎樣辦？
難道放在空地供人憑弔？
原帖由 sg 於 2006-12-19 04:36 發表
規劃署署長伍謝淑瑩,
"規劃署署長伍謝淑瑩表示，已拆卸的天星碼頭鐘樓已送往堆填區，
與其他建築廢料混在一起，應該無法還原，希望外界不要再有遐想。"
"不要再有遐想" 呢句野, 唔係房屋及規劃地政局常任秘書長劉吳惠蘭講既咩 ?
據明報的消息
清拆後的鐘樓殘件已運往填料庫，估計已被承建商砸碎:@ :@
http://www.mingpaonews.com/20061219/gma1.htm
原帖由 exspeed 於 2006-12-19 15:09 發表
"不要再有遐想" 呢句野, 唔係房屋及規劃地政局常任秘書長劉吳惠蘭講既咩 ?
係劉吳惠蘭
佢講呢句野簡直係挑釁行為 :@
原帖由 DM17 於 2006-12-19 19:18 發表
係劉吳惠蘭
佢講呢句野簡直係挑釁行為 :@
算喇,班議員已經開始報復行動
今日已經否決左某某基建0既撥款
睇0黎而家個Council都已經唔妥個政府
睇佢點再有錢拆油麻地警署:lol
[ 本帖最後由 J702HMY 於 2006-12-19 20:18 編輯 ]
原帖由 J702HMY 於 2006-12-19 19:59 發表
算喇,班議員已經開始報復行動
今日已經否決左某某基建0既撥款
睇0黎而家個Council都已經唔妥個政府
睇佢點再有錢拆皇后碼頭同油麻地警署:lol
我想問為什麼會冇錢拆皇后碼頭??拆皇后碼頭
0既撥款一早批左好耐啦,連工程合約都批出左啦.
原帖由 M 於 2006-12-19 14:39 發表
其實有樣野十分不明白，既然天星碼頭鐘樓都已
變成碎片，如果不把它們棄置，還可以怎樣辦？
難道放在空地供人憑弔？
之前拆個頭果陣,政府可以keep起佢再base番0係個複製品度
不過而家就算冇左,d人會要求有關人士落台:@
不過曾特首走唔走就另一回事
不過我相信呢件事會影響佢出年0既800人選舉票數囉
我相信1月1日遊行多數人士都會為天星碼頭取回公道:victory:
原帖由 nelson 於 2006-12-19 20:13 發表
我想問為什麼會冇錢拆皇后碼頭??拆皇后碼頭
0既撥款一早批左好耐啦,連工程合約都批出左啦.
搞亂左tim,政府想起既係中九龍公路(係咪?)
聽聞會拆部份油麻地警署0黎起(有錯請指)
講真,政府要咁做我0地都冇辦法不過件事已經激嬲左班議員