原帖由 guia 於 2006-12-17 01:09 發表
本來唔想回應, 不過我當然唔會咁唔負責任啦:)
因為我要休息!! 不過都答埋你問題先,
答案係: 政府唔想朝令夕改個自己個計劃囉
至於當中是否有不可告人之秘密, 可能要上帝先會知道!
朝令夕改??? 六年前既規劃......
另外, 有唔知咩人提過, 話政府規劃好長遠..... (應該唔係guia)
見到呢句, 對不起, 我真係唔能夠認同~
首先所謂的「玫瑰園計劃」是由當時的總督衛奕信在一九八九年提出，當然中環及灣仔填海計劃便是包括在內；那樣假設如果不清拆中環天星碼頭的話，即是「玫瑰園計劃」未能完全地完成，那樣中方怎樣向英方交代呢？
原帖由 monkey_bsw 於 2006-12-17 01:06 發表
但始終, guia仍然未能解答...
"天星也一樣, 為什麼硬要拆而不以其他方法解決土地規劃問題?"
而有人提出唑, 有其他方法係可行.
有關道路同地下排水渠更改建議政府已作回應
http://www.news.gov.hk/tc/category/infrastructureandlogistics/061215/html/061215tc06008.htm
原帖由 monkey_bsw 於 2006-12-17 01:11 發表
朝令夕改??? 六年前既規劃......
另外, 有唔知咩人提過, 話政府規劃好長遠..... (應該唔係guia)
見到呢句, 對不起, 我真係唔能夠認同~
拿, 首先我唔係打政府工, 亦唔係政府官員
你有睇我以前post都知, 我連中共都敢得罪
你就知我唔會偏幫大陸同香港政府
我個人理解係政府唔想將個計劃不停改, 無了期拖下去
你認同又好, 不認同又好, 到此擱筆
原帖由 053h4 於 2006-12-17 01:10 發表
我家父亦有機會在禮品展打雜
這個問題大家都知, 不過, 如你所言的話
分1, 2期也叫低效率, 建第三期又可用?
灣仔點無不能唔塞車去應付極大早量人流及參展商
那麼為什麼政府不好好利用東南九龍?
有地租 ...
第1點 低效率 係指 要展位唔能夠集中於展館內喎
仲有一個展覽會要分會展同亞博館一齊搞都係低效率
第2點 已回應: 我會揀西九龍發展 新會展中心, 西九龍交通方便過東南九龍
仲鄰近貨櫃碼頭、機場及口岸
[ 本帖最後由 guia 於 2006-12-17 01:24 編輯 ]
原帖由 053h4 於 2006-12-17 01:17 發表
「玫瑰園計劃」, 連中環第二期填海, 早已面目全非
都未見英方出聲罷
要再數..仲有十幾廿年前都會計劃..
港島北岸更是填到不知所謂