eric278 發表於 2007-4-30 16:46

原帖由 da54 於 2007-4-30 16:40 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
老實講,提供巴士服務係巴士公司及運輸署的職責,
尤其係當一 d 服務需求極大時,更加應該照顧到。

如今有走法律罅的巴士出現,有關方面是否應該加以反思?
如今專巴只有在旺角的港大學生受惠,他們可算是幸運兒。
但其他人呢?在瑪麗、數碼港、香港仔上班上學的呢?
在西隧每天等 970 等到頸都長的人呢?

沒有人坐的路線,巴士公司又因某些人反對而取消不了,
那麼增撥資源去照顧龐大的需求又是否應予反對?

區議員及立法會議員有必要調查一下,是否有政策規管由大學(無論是大學官方或學生會)營辦的專線巴士服務。

據筆者觀察,每早在欣盛苑都有科大的官方校巴,約07:40於欣盛苑(應該是中途站)開出前往科大,不過只限教職員/學生乘搭,而車頭是有註明〔學生/僱員服務)的。

ccicoltd 發表於 2007-4-30 16:47

原帖由 leslie 於 2007-4-30 16:43 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
話時話,合唔合法架?(學童服務!?)

攪到要學生會出手,運x署同新記真係...

不過收$10,平過970/970x,抵坐 :lol
不知 23X 會否如法「解決」?

ronaldlau 發表於 2007-4-30 16:47

原帖由 leslie 於 2007-4-30 16:43 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


話時話,合唔合法架?(學童服務!?)

攪到要學生會出手,運x署同新記真係...

不過收$10,平過970/970x,抵坐 :lol
之後運吉可能叫新記開條 X970,
特快少站去蒲飛路,
收 $9.4 o黎撐場.... :lol

HY671 發表於 2007-4-30 16:51

每日早晚上下班返放學時間,大部份既巴士路線都係「需求急增」。
點樣可以攞到一個平衡點?今日我早少少出門口,聽日我可能晏少少
,變數完全唔係運輸署及巴士公司單方面可以掌握。

去大學既巴士需求係大,尤其係剛開學的日子,但係返學既人會愈來
愈少,直到考試前才可能升,個循環就係咁樣運作。

仲有,年年RDP加車區議會多數都舉腳贊成,但係要CUT車呢?要取消
路線呢?有幾多會全部得到通過?冇多車cut出黎,用乜野加?買車有
quota,就算冇,巴士公司係咪會無止境咁買車?

有人講埋晒d侮辱說話話人用個屎忽諗野,講出黎就巴閉,但係宜家係
咪話買車、加車就一定俾一定得?

四月份我有幾日企係油麻地影一陣相才上班,眼見由七點十一到八點半
左右的970/970x唔係班班逼到冚,當然呢d車停埋佐敦之後好大可能係爆
但也不是班班經油麻地既都爆!我唔係話問題唔係大家諗既咁嚴重,但
既然學生會辦到校巴,唔洗完全靠人,又有乜好鬧?

另板友eric278的三條題問,第三條該海報已有答案。

ccicoltd 發表於 2007-4-30 16:55

原帖由 HY671 於 2007-4-30 16:51 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
另板友eric278的三條題問,第三條該海報已有答案。
是這樣寫,但我非常懷疑車上有沒有車長 / 學生會職員查核乘客的身分。

eric278 發表於 2007-4-30 16:58

原帖由 ccicoltd 於 2007-4-30 16:55 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

是這樣寫,但我非常懷疑車上有沒有車長 / 學生會職員查核乘客的身分。
若果沒有人查核學生身份,該條路線可能會涉嫌違規。
因為大學或其他院校要營辦這類服務,必須先向運輸署申請非專利巴士的A03客運營業證(學生服務)。

leslie 發表於 2007-4-30 17:00

原帖由 ccicoltd 於 2007-4-30 16:46 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

據了解,派車是這輛。
圖片出處:http://hklocalcoach.fotopic.net

以下文字摘自電郵:


此車應屬"朗暉"

ronaldlau 發表於 2007-4-30 17:01

原帖由 HY671 於 2007-4-30 16:51 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
有人講埋晒d侮辱說話話人用個屎忽諗野,講出黎就巴閉,但係宜家係
咪話買車、加車就一定俾一定得?
最大問題係連運吉提交的 RDP 有幾多係度過的?
巴士係一個小問題,
而大問題是整個政策都有問題.

63 撞車引申的又是運吉政策 + 巴士公司諗縮數做成,
要使香港能路面暢通, 點都要出擠塞收費迫人搭公交 la~

cut 車? 南區區議會都有比你 cut la....
不過睇睇南區某o的計劃就真係.....
本板板友的建議都好過佢 la~~~

[ 本帖最後由 ronaldlau 於 2007-4-30 17:04 編輯 ]

238X 發表於 2007-4-30 17:04

原帖由 HY671 於 2007-4-30 16:51 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

四月份我有幾日企係油麻地影一陣相才上班,眼見由七點十一到八點半
左右的970/970x唔係班班逼到冚,當然呢d車停埋佐敦之後好大可能係爆
但也不是班班經油麻地既都爆!我唔係話問題唔係大家諗既咁嚴重,但
既然學生會辦到校巴,唔洗完全靠人,又有乜好鬧?


諗諗下,其實呢 D 招數只不過係宣傳伎倆... :o

ronaldlau 發表於 2007-4-30 17:09

原帖由 238X 於 2007-4-30 17:04 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


諗諗下,其實呢 D 招數只不過係宣傳伎倆... :o
抹黑別人, 還自己清白呢~
不過有關部門知唔知又是一個問題,
若咁都冇反應,
那麼本港的運輸政策跟教育政策一樣咁失敗 law.....:L
頁: 1 [2] 3 4 5 6 7 8 9 10 11
查看完整版本: 新巴、運署你醒未?港大學生會開旺角返學專線