99MAN 發表於 2021-5-31 19:21

支持「我的看法」

Ravenclaw 發表於 2021-5-31 19:23

其實我覺得調轉6P加班擺美孚,不經蘇屋,6D放蘇屋,不入美孚長沙灣好過...

咁6D拉去觀市咪唔過12km囉...

當然條6P,唔該唔好上碧雲道...

美孚長沙灣非繁6D去大坑東同界限街既用量唔系真系好高...

Ricky403 發表於 2021-5-31 20:18

Ravenclaw 發表於 2021-5-31 19:23
其實我覺得調轉6P加班擺美孚,不經蘇屋,6D放蘇屋,不入美孚長沙灣好過...

咁6D拉去觀市咪唔過12km囉...


如果6P唔做全日,舊40沿線咪有啲位去唔到石硤尾?
大窩口代表好care㗎;P

Ravenclaw 發表於 2021-5-31 20:20

Ricky403 發表於 2021-5-31 20:18
如果6P唔做全日,舊40沿線咪有啲位去唔到石硤尾?
大窩口代表好care㗎

唔明...

ricky 發表於 2021-5-31 22:12

dennis28a 發表於 2021-5-31 18:48
老老實實,兜上樂華咪會搞 2A 班次囉,
不過上振華道的話不如兜埋上彩霞道。 ...

上振華道都無厘頭,石硤角去裕民坊,梗係行最快走線。

ATSE40 發表於 2021-5-31 22:19

Ravenclaw 發表於 2021-5-31 19:23
其實我覺得調轉6P加班擺美孚,不經蘇屋,6D放蘇屋,不入美孚長沙灣好過...

咁6D拉去觀市咪唔過12km囉...


如果全日嗰條係 6P 唔經彩虹道嘅,石硤尾應該會易啲接受,始終石硤尾大坑東唔多線得 6D 去到深水埗以西,如果同區都要轉車都真係幾陰功

S3BL100 發表於 2021-6-1 00:36

6P 6D 齊齊全日的話,非繁應該一齊做 30 分一班;P

不過咁,6D 6P 石硤尾服務範圍都係唔夠深入,而且石硤尾短期內人口增長最多會係白田邨果頭

石硤尾要全日觀塘線的話,不如諗下 2D 有無得同 10 仔或者其他線重組,四部車 30 分一班去觀塘好過;只係基於遲上岸者無得入觀塘道原則,可能最後要掟入九龍灣同觀塘商貿區;P


FT7052 發表於 2021-6-1 01:10

Ravenclaw 發表於 2021-5-31 20:20
唔明...

40美孚轉6D補償返40改龍翔道前,
去美孚-九龍灣之間落車嘅荃葵客

所以6D/6P擺美孚嗰條一定要係全日線

Ravenclaw 發表於 2021-6-1 02:57

FT7052 發表於 2021-6-1 01:10
40美孚轉6D補償返40改龍翔道前,
去美孚-九龍灣之間落車嘅荃葵客



冇人話要補償佢地一世,不過真係要補既話,改42入大坑東補BBI未償唔係一件好事😏,荔枝角道翻順利make sure慢過214😏😏,然後青山道去美孚大把線啦,求其搵條補個BBI…

嶼南唯一 發表於 2021-6-1 03:02

Ohm 發表於 2021-5-31 16:26
6D 往來牛頭角要兜彩虹道,仲慢過原先40號,石硤尾人會唔會咁坐先

真係慢到喊:L
頁: 1 [2] 3 4 5 6 7
查看完整版本: 有深水埗區議員建議6D延長至裕民坊或6P做全日