https://www.facebook.com/DAWongTaiSin/photos/a.119411216268870/404547257755263/?type=3
黃大仙區議會關注11號的問題，又通過動議要資訊議會及詳細觀察客量變化才去做。
根據黃大仙區議員的引述，九巴及運輸署的代表態度看來有所軟化，可能這裏的版友及地區交通組織發揮了影響力。
正如之前212咁, 通車之班班頂閘
通車後拍晒蚊
LN9267 發表於 2021-6-6 12:11
https://www.facebook.com/DAWongTaiSin/photos/a.119411216268870/404547257755263/?type=3
黃大仙區議會 ...
唔好以為呢度咁大影響力啦，好明顯係因為 11 要跌返六七成客先取消到，佢哋自己都唔肯定會唔會跌到咁多。開會連預計 5X 會用幾多車都答唔到仲會覺得有幾強硬:L
ATSE40 發表於 2021-6-6 12:19
唔好以為呢度咁大影響力啦，好明顯係因為 11 要跌返六七成客先取消到，佢哋自己都唔肯定會唔會跌到咁多。 ...
我記得特工兄說過負責鐵路通車後巴士重組的運輸署官員與日常在地區的高級運輸主任是兩team人，可能因為這個原因，高級運輸主任答不到議員的問題。
九巴可能與運輸署一樣，另一team人負責有關事宜，自然答不到5X問題。
鴨咀帽 發表於 2021-6-6 12:14
正如之前212咁, 通車之班班頂閘
通車後拍晒蚊
所以運輸署定六個月沒有死錯人，就是知道議員會這樣想，所以想拿多些數據才決定。