陳太 發表於 2021-6-15 10:41
當年33或者290求其一條其實應該比屎水，最後乜都冇，其實都明咩事。你話冇官商勾結我真係打死都唔信。 ...
次次招標都係九巴地頭
你仲想點？
流星☆雨 發表於 2021-6-16 00:24
積弱地區好多時就係九巴無意欲改線，區議員亦唔太關注交通呢範，
更甚者，根本個區係老人區，地區意見唔 ...
其實更大問題係一蟹不如一蟹
唔知遊戲規則
唔知以前D人點做野
來來去去都係個D招數
有時一睇就知D野衰梗
不過有時係運輸署都唔想坊間太多意見
咪用一D方法去做
例如明明需要重組路線,但最後都係減班
好似九巴30X
2012年個陣
仲有得救
去到今時今日就變左救返晒藥費
但依家D人成日話重組30X
當年又咁努力BAN左佢
近年廢線變返正常
最佳案例得18X
遠少少就110
一係救到線又改瓜佢好似24
https://www.hk01.com/%E6%94%BF%E6%83%85/638593/%E6%B6%88%E6%81%AF-%E6%94%BF%E5%BA%9C%E6%95%B2%E5%AE%9A7%E6%9C%88%E5%8D%80%E8%AD%B0%E5%93%A1%E9%80%90%E4%B8%80%E5%AE%A3%E8%AA%93-%E9%81%8E%E7%99%BE%E4%BA%BA%E6%96%99%E8%A2%ABdq-%E5%85%A9%E6%94%BF%E9%BB%A8%E7%80%95%E6%BB%85%E9%BB%A8
HK01放風最少100區佬會被DQ
似乎唔駛等兩年後
至於無左區佬有咩問題?
下面篇文有講過
https://www.hkcnews.com/article/42224/%E5%B2%91%E6%95%96%E6%9A%89-%E8%8D%83%E7%81%A3%E6%B5%B7%E6%BF%B1%E8%8A%B1%E5%9C%92-%E6%98%93%E6%89%BF%E8%81%B0-42379/%E6%B2%92%E6%9C%89%E5%8D%80%E8%AD%B0%E5%93%A1%E7%9A%84%E6%97%A5%E5%AD%90%E2%94%80%E2%94%80%E8%8D%83%E7%81%A3%E6%B5%B7%E6%BF%B1%E7%9A%84%E4%B8%80%E5%A0%B4%E7%A4%BE%E5%8D%80%E8%87%AA%E6%95%91%E5%90%88%E4%BD%9C%E5%AF%A6%E9%A9%97
無區議員既區,唔駛諮詢
居民自救,但聲音始終難以帶入議會
習慣無區佬日子,選舉都慳返
不過一班全職區議員/社區主任要搵過份工
kay 發表於 2021-6-16 12:14
https://www.hk01.com/%E6%94%BF%E6%83%85/638593/%E6%B6%88%E6%81%AF-%E6%94%BF%E5%BA%9C%E6%95%B2%E5%AE% ...
https://www.hk01.com/%E6%94%BF%E6%83%85/638662/%E5%8D%80%E8%AD%B0%E5%93%A1%E5%AE%A3%E8%AA%93-%E6%B0%91%E5%BB%BA%E8%81%AF-%E5%A4%A7%E8%A6%8F%E6%A8%A1dq%E4%BA%A6%E4%B8%8D%E5%BF%85%E8%A3%9C%E9%81%B8-%E5%9C%B0%E5%8D%80%E4%BA%8B%E5%8B%99%E5%8F%AF%E8%AB%AE%E8%A9%A2%E5%88%86%E5%A7%94%E6%9C%83
其實也猜到之後政府就地區事務諮詢分區委員會，相信短期也不會有補選，多區區議會議席懸空。
不知道對運輸署來說，推行巴士重組容易了還是困難了。
kay 發表於 2021-6-16 09:32
其實更大問題係一蟹不如一蟹
唔知遊戲規則
30X本身區議員唔算好反對
不過趙恩來想上位，咪借呢單野抽水，仲攞到居民簽名聯署 (而佢亦成功當選)
改唔成，應該係九巴運氣差，荃景圍地運都麻麻;P
馬後炮睇，就咁掟上西九廊都似hea改多，上繁本身做開230X嗰三部可以收埋
63X都仲話有洪福邨，30X荃景圍無乜新增人口
仲要順手改到好似234X咁直出，叻極都有個譜
至於24，死因唔係因為啟德站咩
好耐之前都停緊洗衣街水務署，後尾要加時但九巴唔想加車，先搞到有23分班次
其實停旺角道，初期實搞到25分班，都未必吸到客
立法會直選剩20,區議會歸0個人都認為不意外
不過好似一個南區
都有幾個分區委員會
有D線踩唔中某個細區
其實可以唔駛諮詢
唔會比一個唔受影響既區講幾句反對就影響到
亦都唔會好似南區,傾巴士變左鴨脷洲區議會
本帖最後由 peterkwan 於 2021-6-16 15:22 編輯
Ricky403 發表於 2021-6-16 14:48
30X本身區議員唔算好反對
不過趙恩來想上位，咪借呢單野抽水，仲攞到居民簽名聯署 (而佢亦成功當選)
改唔 ...
當年出聲反對既除咗趙恩來 (咁佢始終係荃威居民, 都算係既得利益者) 之外, 仲有山腳愉景選區既田北辰.
至於林婉濱同荃灣中心李洪波呢兩件就算吧啦.
peterkwan 發表於 2021-6-16 15:19
當年出聲反對既除咗趙恩來 (咁佢始終係荃威居民, 都算係既得利益者) 之外, 仲有山腳愉景選區既田北辰.
嗰陣趙恩來好似仲係田北辰嘅助手
佢自己搞咗個聯署，即係逼田北辰反對
不過田北辰都唔係要求撤回改動，而係「要求30X繼續途徑長沙灣及太子」
縮沙嘅係九巴同運署，至於同聯署內容有冇關就唔知了，等有心人查證
Ricky403 發表於 2021-6-16 15:23
嗰陣趙恩來好似仲係田北辰嘅助手
佢自己搞咗個聯署，即係逼田北辰反對
不過田北辰都唔係要求撤回改動，而 ...
趙生果陣時已經剛剛入咗工黨, 無再做田北辰既助理.
不過之後 2014 年趙生都有提議過 30X 原建議改動之外再開一條去長深荔既線, 當然九巴唔會去考慮啦.
peterkwan 發表於 2021-6-16 16:37
趙生果陣時已經剛剛入咗工黨, 無再做田北辰既助理.
不過之後 2014 年趙生都有提議過 30X 原建議改動之外 ...
30A？
咁拆問題應該係最壞情況要由一條30變兩條30，止蝕角度計做唔過
我幾年前都提過去程荃威+麗城+深長荔、灣景+荃中+油尖旺，回程深長荔+力生+荃威、油尖旺+力生+灣景，咁睇可能係好方案之一，假如九巴係真心想重組 (好似青衣41A/44、元朗(2)68X咁樣)