吳宗錡
發表於 2021-6-18 13:11
咁最受屯馬線影響嘅93K同297有無傾到?
LAK2
發表於 2021-6-18 15:12
唔係喎
213D真係有得諗
仲收得貴過95
jacky03
發表於 2021-6-18 16:26
吳宗錡 發表於 2021-6-18 13:11
咁最受屯馬線影響嘅93K同297有無傾到?
變293就唔會咁安靜
珀島魚蛋
發表於 2021-6-18 16:47
吳宗錡
發表於 2021-6-18 17:09
jacky03 發表於 2021-6-18 16:26
變293就唔會咁安靜
如果297往坑口方向改行承啟道嘅話,會比宜家快咗定係慢咗呢?
JX9097
發表於 2021-6-18 17:17
吳宗錡 發表於 2021-6-18 17:09
如果297往坑口方向改行承啟道嘅話,會比宜家快咗定係慢咗呢?
運吉似乎唔批九巴行承啟道
吳宗錡
發表於 2021-6-18 17:25
JX9097 發表於 2021-6-18 17:17
運吉似乎唔批九巴行承啟道
我頭先諗到297往坑口方向改行承啟道,然後297P全日,聯合班次10分鐘一班。唔知咁可唔可以救到條線呢?
至於93K,要救條線嘅話,改行觀塘繞道同機場隧道(往旺角方向)/九龍城天橋(往寶琳方向)就肯定要喇!
xdxd
發表於 2021-6-18 17:46
吳宗錡 發表於 2021-6-18 17:25
我頭先諗到297往坑口方向改行承啟道,然後297P全日,聯合班次10分鐘一班。唔知咁可唔可以救到條線呢?
至 ...
297一日要入九龍灣,一日都唔會有翻身嘅機會,喺紅土都係會比796X㩒住嚟砌。當見過嚟兩班796X都無297嗰陣,要去坑寶唔少人都會選擇796X轉鐵,未來更加會有直接落地底嘅選項。
至於297/297P十分鐘一班鬥796X/鐵我覺得贏唔到,一嚟坑寶始終都係純住宅區,對比起將南/康城起碼都有啲商場+工業村,紅土居民用得著嘅機會更大;二來796X平+快都吸引到下路客行去搭,即使297系改經下路都未必吸引到好多乘客轉投,加埋承啟道都有食燈嘅風險,而且兜商貿區更加係致命傷,即使厹升297P幫拖都未必打贏。
反而應該改經下路+承啟道嗰條係15X。
transbus
發表於 2021-6-18 18:24
88真係咪搞,
望下老隧口周末夜幾長龍幾難上車先。
213D未開,
就已經有意見話可以拉埋95夾份玩,
應該唔難,
但咁狗公當年會收唔到上$7.8
SV3077
發表於 2021-6-18 18:31
95延長去寶琳得唔得?