teddybus 發表於 2021-7-16 21:33

S3BL343@66 發表於 2021-7-16 17:54
92轉26:$10.2 vs 92R:$18.3
9轉720:$14.0 vs X9:$18.8
然後魚旦論KOL表示九巴入南區是唯一出路 ...

X9 行繞道,嗰4蚊抵畀啦

珀島魚蛋 發表於 2021-7-16 21:53

cky 發表於 2021-7-16 21:56

珀島魚蛋 發表於 2021-7-16 20:19
重點不是來回不同價,而是有冇人多付車資

咁不如話,單程 8.1 只係用嚟俾你哋作為優惠,唔駛俾足原價?而唔係夾硬提高原來票價嚟搶你錢?
本末倒置。

cky 發表於 2021-7-16 22:00

珀島魚蛋 發表於 2021-7-16 20:11
2013年11月10日起,夏季以外嘅假日,赤柱去小西灣畀多2.1
街坊group都有人想314恒常化



319 只係開咗一個夏季
而且巴典話「此路線自2001年10月起因石澳居民協會反對而再沒有提供服務。」
所以乜嘢叫搶走 319
係當區居民唔要咋喎

6119 發表於 2021-7-16 22:11

本帖最後由 6119 於 2021-7-16 22:12 編輯

珀島魚蛋 發表於 2021-7-16 20:19
重點不是來回不同價,而是有冇人多付車資
94入黃石加班車用96R西貢起載入黄石,D客要多付車資,仲要相同走線
94收7.2
96R收15.1
俾貴成倍有多

S3BL343@66 發表於 2021-7-16 22:16

珀島魚蛋 發表於 2021-7-16 21:53
咁開18X 8H減2 2A 82 720a班,再走去加682 948班又點計?

我唔反對係東區context下屎水要負責架。只係見到有D自稱赤柱居民食相難看,無視當區實際需求,不斷提出不設實際既建議及覺得南區仲好有潛力,只係屎水管理不善。

珀島魚蛋 發表於 2021-7-16 22:16

珀島魚蛋 發表於 2021-7-16 22:19

S3BL343@66 發表於 2021-7-16 22:20

6119 發表於 2021-7-16 22:11
94入黃石加班車用96R西貢起載入黄石,D客要多付車資,仲要相同走線
94收7.2
96R收15.1


人地會話九巴有月票嗎,點解你地唔買月票啊?

珀島魚蛋 發表於 2021-7-16 22:23

頁: 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 [15] 16 17
查看完整版本: 九巴入南區係唯一出路