jpoon
發表於 2021-7-8 12:57
吳宗錡 發表於 2021-7-8 12:34
何文田站上蓋項目係屬於港鐵定九鐵嘅?
如果只起觀塘綫延綫,邊可能畀咁大塊地你起樓
SanPoKong203e9
發表於 2021-7-8 13:04
ryandroid 發表於 2021-7-8 06:47
嗰條一定係經欣澳㗎喎
根本啲高官都諗唔掂
話南延只係用嚟justify 8卡地底高成本方案 ...
錦上路都可以拉入欣澳呀,穿過大欖咁去
qunow
發表於 2021-7-8 14:32
ricky 發表於 2021-7-7 22:14
港鐵唔會睬田二少的,起梨木樹發展唔到上蓋物業,得公屋,有鬼用。
政府自己起咪唔駛理港鐵賺唔賺到錢
qunow
發表於 2021-7-8 14:33
吳宗錡 發表於 2021-7-8 11:33
之前唔係有報告話西鐵錦上路—荃灣西一段會喺2036年之前飽和乜?
解決方案係興建屯門經東大嶼往港島鐵路
吳宗錡
發表於 2021-7-8 16:51
qunow 發表於 2021-7-8 14:33
解決方案係興建屯門經東大嶼往港島鐵路
不過我記得北環線喺錦上路站預留南延空間都係政府官方講法來
ryandroid
發表於 2021-7-8 17:18
jpoon 發表於 2021-7-8 12:57
如果只起觀塘綫延綫,邊可能畀咁大塊地你起樓
塊地真係龜鐵嘅
唔俾地嘅話實會要政府現金補助去起觀塘延綫
沙中綫基本上係冇新嘅物業發展權俾任何鐵路公司
AlexLee
發表於 2021-7-8 20:29
jpoon 發表於 2021-7-8 12:57
如果只起觀塘綫延綫,邊可能畀咁大塊地你起樓
沙中綫係服務經營權
點會有地起上蓋物業
ricky
發表於 2021-7-8 20:31
qunow 發表於 2021-7-8 14:32
政府自己起咪唔駛理港鐵賺唔賺到錢
陳帆局長都話起洪水橋站唔合乎成本效益,何況梨木樹少許人?
SaintAngolmois
發表於 2021-7-8 22:59
其實田主席知道點解城門隧道管道要起到咁高嗎
就是因爲城門谷斷層嘅存在
就算要直接開鐵路去葵芳
都要靠近尖山隧道個邊
mrm23
發表於 2021-7-9 15:13
本帖最後由 mrm23 於 2021-7-9 15:14 編輯
巴士的膠 發表於 2021-7-7 13:58
反正航空都玩完,將摺被機場搬去三跑,大幅擴建錦上路發展,慳埋起明日大嶼舊錢。起返前海-香港機場線嚟 ...
其實摺被肯減規模已經可以多好多地發展
唔好忘記,香港巿區相當多位置,都係前軍事用地轉民用。