10598C 發表於 2021-8-1 11:58

樂仔〞 發表於 2021-8-1 11:49
黃大仙段龍翔道點會「甚少」塞車 ...

以小弟周不時搭290嘅觀察,211黃大仙段的確唔算好塞車,塞得多嘅相反係天馬苑、鑽石山站同牛池灣 – 當然小弟嘅觀察可能唔係好全面

teddybus 發表於 2021-8-1 12:06

ccchhhuuunnn 發表於 2021-7-31 01:34
不過另一方面,市區綫反而仲難唔做循環去做兩邊總站。尤其係旺角呢啲旺區出出入入總站都用多你十幾廿分鐘 ...

如果27,甚至乎24,改兩邊總站
斷估都唔會蠢到就咁set而家街邊做總站
點都搬去有得擺嘅站頭
當然旺角仲有冇位擺係後話

E500facelift 發表於 2021-8-1 13:54

teddybus 發表於 2021-8-1 12:06
如果27,甚至乎24,改兩邊總站
斷估都唔會蠢到就咁set而家街邊做總站
點都搬去有得擺嘅站頭


擺奧運站、維港灣就得

E500facelift 發表於 2021-8-1 13:56

shakugan2005 發表於 2021-8-1 11:56
講到咁多人就更加應該起重鐵過去, 起屯門赤鱲角隧道果陣就應該起埋鐵路拉西鐵去望后石
...

放棄保鐵政策先講,亦有唔少人不滿黨鐵霸權!

shakugan2005 發表於 2021-8-1 18:23

teddybus 發表於 2021-8-1 12:06
如果27,甚至乎24,改兩邊總站
斷估都唔會蠢到就咁set而家街邊做總站
點都搬去有得擺嘅站頭


變返27K或者24K囉, 聯運街個總站唔見左? 只係有冇需要咁樣變雙向路線姐

lsc04d11 發表於 2021-8-1 18:51

27 24 213D呢啲都應該有考慮做晒亞皆老街同太子道西/界限街客卦。。。。當然我明旺角搵位做總站仲煩

teddybus 發表於 2021-8-1 19:01

shakugan2005 發表於 2021-8-1 18:23
變返27K或者24K囉, 聯運街個總站唔見左? 只係有冇需要咁樣變雙向路線姐

聯運街有做過總站咩?
何況就算用聯運街做總站,咪又係泊街

shakugan2005 發表於 2021-8-1 19:35

本帖最後由 shakugan2005 於 2021-8-1 19:37 編輯

teddybus 發表於 2021-8-1 19:01
聯運街有做過總站咩?
何況就算用聯運街做總站,咪又係泊街
我冇咁大年紀唔知24K, 27K點行啦, 但唔係去到聯運街?仲有32M, 37M應該唔係循環線, 好似係用旺角地鐵站做總站

teddybus 發表於 2021-8-1 19:44

本帖最後由 teddybus 於 2021-8-2 08:02 編輯

shakugan2005 發表於 2021-8-1 19:35
我冇咁大年紀唔知24K, 27K點行啦, 但唔係去到聯運街?仲有32M, 37M應該唔係循環線, 好似係用旺角地鐵站做總 ...
兩條線由有K到冇K都一直係循環線,旺角做循環點。另外,32M同37M擺砵蘭街,一樣係泊街,以前冇乜車,泊街還可以,而家狀況未必許可。

miklcct 發表於 2021-8-1 20:46

不如索性閂咗個圈去,去到兆麟後直接鏟落兆禧返屯門碼頭好過,變成一對環線。
頁: 1 2 3 [4] 5
查看完整版本: 屯門區議員透露506最快在暑假改為雙向路線