JH_LE4612 發表於 2021-8-7 07:17

樓主擺明只係想加價

kitarolo 發表於 2021-8-7 07:27

本帖最後由 kitarolo 於 2021-8-7 07:29 編輯

常規線拉到64.9公里都係$19.8
類似263C每方向開一兩班可接受
全日嘅其他人已解釋咗用唔盡部車,
即使上調到樓主目標價都得不償失。

THomas20010808 發表於 2021-8-7 11:05

本帖最後由 THomas20010808 於 2021-8-10 14:52 編輯

天空之神 發表於 2021-8-7 00:29
263 屯轉以北 根本用唔盡架車
屯轉屯市有海量 58M / 260X / 960 任轉
263屯市屯鐵上落都唔少

Anyways ,以你諗法,263最理想係飛走VIP區,甚至屯轉做總站,唔得嘅話就殺咗60M加回水,你咁鍾意用盡架車

無敵風火輪 發表於 2021-8-7 11:16

最多去火炭,冇得再拉

elmmoo 發表於 2021-8-7 12:28

Too much 無需要咁做 最多一日兩班來回 同埋起馬要跟40/43X咁行啦

m1210h 發表於 2021-8-7 15:07

elmmoo 發表於 2021-8-7 12:28
Too much 無需要咁做 最多一日兩班來回 同埋起馬要跟40/43X咁行啦

佢依家就兜過40X

s3m89 發表於 2021-8-7 16:14

263本身路線已經很長,以兩區的市中心作總站就是避開行走兩區內燈位塞車而造成脫班。
要前往屯門/沙田其他目的地請善用屯公/城隧轉車站

elmmoo 發表於 2021-8-7 17:15

s3m89 發表於 2021-8-7 16:14
263本身路線已經很長,以兩區的市中心作總站就是避開行走兩區內燈位塞車而造成脫班。
要前往屯門/沙田其他 ...

完全無諗過263 呢種的士級走線會建議拖慢而唔係改快
仲要客量好好 唔似87E 得個快字
我諗全世界(除VIP )都會想佢改屯市直出 再慳啲時間

Anonymous 發表於 2021-8-7 17:48

elmmoo 發表於 2021-8-7 17:15
完全無諗過263 呢種的士級走線會建議拖慢而唔係改快
仲要客量好好 唔似87E 得個快字
我諗全世界(除VIP ) ...

我都係重覆嗰啲 point

如果幫助唔到上座率嘅話,根本唔駛講咩飛走安友。如果幫到上座率,個人唔介意將263搬去良田甚至洪福

屯市又上唔到沙市咁多人,開到特班已經好好

Anonymous 發表於 2021-8-7 17:53

THomas20010808 發表於 2021-8-7 11:05
263屯市屯鐵上落都唔少

Anyways ,263最理想係飛走VIP區,唔得嘅話就殺咗60M加回水盡量用盡屯門段架車 ...

都講咗叫殺60M仲衰過叫殺曬所有線死淨60M。

成個大西北不嬲M線都係骨幹同重中之重,取消M線同直接判嗰區交通死刑有咩分別?
頁: 1 [2] 3 4 5 6
查看完整版本: 九巴263線延長建議 [烏溪沙站↔富泰邨]