cky 發表於 2021-8-7 18:05

屯馬線兆康坐到尾 70 分鐘 25 個站,同呢條新 263 坐成四十幾個站要成個半鐘 (唔計出城隧之後條單線路唔生性),吸引力極低咯,做番宜家咪算咯。

lsc04d11 發表於 2021-8-7 19:55

沙田區31個站?   btw當年話開既263B呢? 來往火炭及屯門站都係一班車者。。。

tszhinchan3 發表於 2021-8-7 21:08

不如開263X,烏溪沙跟40X走法到第一城之後上城隧。

Anonymous 發表於 2021-8-8 10:23

本帖最後由 Anonymous 於 2021-8-8 10:24 編輯

前嗰幾個話263要飛安友又唔出聲。
又要玩魚蛋論,架車又改完又唔係直去你屋企樓下,客又冇做多到,但又逼人轉車。逼人轉車都唔緊要,連逼人轉車嘅理據都唔充分。市中心直出,班次唔會多左,最多都係市中心嗰班唔會屯門M線轉城隧X線,但呢班客都唔夠非繁坐到大半滿甚至全滿。

再講,如果正常情況下繁時263可以市中心上到頂閘,非繁可以市中心坐滿嘅話,讓線又有咩所謂?

我亦都要必須重申,我贊成可以明顯令少啲人轉車嘅改組方案,包括開去碼頭,良田,洪福等。但繁時需保留部分安友班次

currypig 發表於 2021-8-8 12:27

呢啲線要開都唔好搞現有條主線
盞倒米,城隧/屯轉網絡開到咁完善
$16.70 就入到屯門,點會整條廿幾蚊同屯馬鬥嘔心

比盡咪好似 263c 咁早晚對開幾班就乜都夠
老實講,條將馬就算開左,我都唔覺得佢會好旺場
有 20 分鐘一班算威,比九巴開,好快又 25-30

SE7378 發表於 2021-8-8 14:03

與其咁樣拉條 263,拉到乘客唔睬之餘又挑戰車長身體健康,
倒不如好好諗下點樣幫 40X 馬鞍山區沿線乘客可以耀安直出城隧好過,
然後向馬鞍山乘客宣傳新 40X 轉 263 出屯門,一樣可以吸客回流。

SE7378 發表於 2021-8-8 14:06

本帖最後由 SE7378 於 2021-8-8 14:08 編輯

天空之神 發表於 2021-8-7 00:29
263 屯轉以北 根本用唔盡架車
屯轉屯市有海量 58M / 260X / 960 任轉
最近諗緊 263 同 961 交換屯門區總站,961 改做屯門灣銅特快,
不過山景同未來屯門商業區出新界東嘅需求都幾難估 ⋯⋯

天空之神 發表於 2021-8-8 14:35

SE7378 發表於 2021-8-8 14:06
最近諗緊 263 同 961 交換屯門區總站,961 改做屯門灣銅特快,
不過山景同未來屯門商業區出新界東嘅需求都 ...

961 中上環執 960 跌出黎既客執到上 10 大點改灣銅特快......

* 960 既客係 962 系搶返黎

SE7378 發表於 2021-8-9 00:22

天空之神 發表於 2021-8-8 14:35
961 中上環執 960 跌出黎既客執到上 10 大點改灣銅特快......

* 960 既客係 962 系搶返黎


Wow,961 靠執 960 雞執到唔再蝕錢之餘,仲變咗做賺錢線 ⋯⋯

咁就無計,屯門灣銅特快唯有靠老九搵車(屯馬)開線喇,
屯門區內就兆康站南 - 彩暉 - 富泰 - 屯公三站之後直出屯轉,
去程過西隧後行中灣繞直出灣北,菲林明道天橋落返入電車路直去天后,
回程行盧押道轉出海皮,然後飛夏慤道天橋直去皇后像廣場同砵典乍街,
最後上林士街天橋直入西隧,可以進一步搶 962 系屯門來往銅記嘅生意。

天空之神 發表於 2021-8-9 07:47

SE7378 發表於 2021-8-9 00:22
Wow,961 靠執 960 雞執到唔再蝕錢之餘,仲變咗做賺錢線 ⋯⋯

咁就無計,屯門灣銅特快唯有靠老九搵車( ...
961 直頭大賺果種下繁頂閘飛站時常有
早繁轉九又執哂上唔到 960 果班轉車客

無計架啦,老九乘屯轉同月票搶對家太多多到瀉
下繁 962 系頂多企住返

Even 962G 都唔使點企
X962 企幾個咁樣
比你幾乎車鏈都唔夠抽
剩返搭 962 都係字軌客,
同掃到部分市中心上唔到 960/961 客
I.e. 月票更蝕底

頁: 1 2 [3] 4 5 6
查看完整版本: 九巴263線延長建議 [烏溪沙站↔富泰邨]