tszhinchan3 發表於 2021-8-15 19:26

kmb71k 發表於 2021-8-13 20:35
喺泛民區議員大辭職之前
已經通過咗大部份利民建議
如果換著係建制派


王虎生(89D)、鄧咏俊(40)、劉國勳(70X)
BTW民主派都唔少人仲山頭
例如容大帝(87D、89D)、陳琬琛

LN9267 發表於 2021-8-15 19:53

tszhinchan3 發表於 2021-8-15 19:26
王虎生(89D)、鄧咏俊(40)、劉國勳(70X)
BTW民主派都唔少人仲山頭
例如容大帝(87D、89D)、陳琬琛


根本就兩邊不相伯仲,無論哪個派別佔大多數也一樣。

區議會制度應該改革,選區範圍應該去到市政局/區域市政局規模,這樣才可以宏觀地看社區問題。

leo_ku 發表於 2021-8-15 20:12

tszhinchan3 發表於 2021-8-15 20:20

本帖最後由 tszhinchan3 於 2021-8-15 20:22 編輯

LN9267 發表於 2021-8-15 19:53
根本就兩邊不相伯仲,無論哪個派別佔大多數也一樣。

區議會制度應該改革,選區範圍應該去到市政局/區域 ...
D山頭輸左之後,換左D議員又唔見有幾山頭
廖柏康已經冇再狙擊89D,反而爭取89S上水泉澳
李偉林仲冇反對40P全日
同意黃藍兩邊都有山頭主義
但唔代表每個人選贏山頭區就一定會繼續山頭

jocosben 發表於 2021-8-15 23:24

本帖最後由 jocosben 於 2021-8-15 23:26 編輯

tszhinchan3 發表於 2021-8-15 19:25
民建聯當年夠話查雷曼啦
到最後投咩票呀?
因為277E係由民主派提出

我自己就鐘意base on official record去評論既, 起碼叫白紙黑字寫低,你鐘意談論陰謀論我都尊重,但篇野亦只係個組織一方面既講法,拗黎亦無意思

kmb71k 發表於 2021-8-16 00:25

tszhinchan3 發表於 2021-8-15 19:26
王虎生(89D)、鄧咏俊(40)、劉國勳(70X)
BTW民主派都唔少人仲山頭
例如容大帝(87D、89D)、陳琬琛


我覺得最低限度好過建制派
起碼班泛民識問下居民意見先
建制派問都唔問就山頭主義


Waiyin12 發表於 2021-8-16 04:09

leo_ku 發表於 2021-8-15 20:12
分區委員會咪就係做緊呢樣野。

分區委員會似係比班落選嘅建制派已完圍威喂喎

Gary_B 發表於 2021-8-16 04:54

分餅萎完會 竟然有人對佢有期望?

kay 發表於 2021-8-16 09:38

kmb71k 發表於 2021-8-16 00:25
我覺得最低限度好過建制派
起碼班泛民識問下居民意見先
建制派問都唔問就山頭主義


山頭主義原則係加可減不可
重組唔應該有SUFFER

其實只要守到底線
居民意見都唔一定重要

講真
就係市民咩都唔識
先選個識得多野既人做議員

再講
民主派都唔一定做得好
當年鬧到飛起既M49拆4X同30X

兩大黨派都唔見有諮詢居民
不過就係討價還價
華富先有4X
否則原方案4P得朝早有車
其餘時間只可搭4仲出唔到碼頭

MCMoore 發表於 2021-8-16 11:08

Gary_B 發表於 2021-8-16 04:54
分餅萎完會 竟然有人對佢有期望?

係得古生一個盲撐啫,呢啲分餅仔畀反民意嘅組織都係自己人唯威喂,點使聽你居民需要啲乜服務
頁: 1 2 3 4 [5] 6
查看完整版本: 假設「區域性巴士路線重組」在區議會幾乎停運下再提交