Choi 發表於 2021-10-20 23:37

JX9097 發表於 2021-10-20 22:34
E21好似本身定線已經停青衣
至於點解九龍線停青衣,咁就要問運吉喇

會唔會嗰時已經冇地區專利,
所以E21可以特登兜入青衣?

Choi 發表於 2021-10-20 23:40

JX9097 發表於 2021-10-20 22:31
傳聞係因為將軍澳經九龍東入機場
龍運又唔想淨做將軍澳,咁就唯有放棄A45
城巴就用E22支線去做


用青衣西路兩站換黃大仙同彩虹兩大站公平吖?
黃巴有E21停青衣而紅巴有A45停龍翔道,
不過點解A29冇考慮像S1般聯營?

Choi 發表於 2021-10-20 23:44

JX9097 發表於 2021-10-20 20:14
290都仲可以借692資源過橋
但係93M都拉到入去,調景嶺係咪真係地區專營?我個人有疑問嘅



93M我記得當時係有學生要上山返學所以拉93M,但點解唔係796S搵兩班行山當“796SS”就真係要高人指點。

JX9097 發表於 2021-10-21 07:13

Choi 發表於 2021-10-20 23:40
用青衣西路兩站換黃大仙同彩虹兩大站公平吖?
黃巴有E21停青衣而紅巴有A45停龍翔道,
不過點解A29冇考慮 ...

冇記錯當年運吉係用「客量不足」做原因去ban A45而城巴就用「E22支線」去做
會唔會係E線食埋東涌後勤,所以客源比A車廣?

至於批咗E22A之後,將軍澳更加變咗係城巴「勢力範圍」
重組E22A(嚴格嚟講係拆)更加有理由城巴自己做

P.S. 第一條連接將軍澳同機場嘅路線係N29

ahken 發表於 2021-10-22 23:55

天空之神 發表於 2021-10-20 07:38
東隧唔是隧道?

所以我話佩服就佩服喺呢點, 東隧都講得出, 好勁;P

ahken 發表於 2021-10-23 00:00

Quanta 發表於 2021-10-20 18:47
290都話係獨立招標,93M就真係普通線拉長踩入去
而家冇白紙黑字嘅地區專利,所以基本上都係一個同運輸署 ...

所以話只許796P改路明打296D, 但又唔俾296D拉長...

頁: 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 [46]
查看完整版本: 九巴反對城巴修改20A路線/城巴申重組啟德線 九個月未批