Tomyuen 發表於 2021-10-11 12:54

有冇咩最新消息?我之前email運輸署,得來的回覆是:「本署已接獲你的個案,現正跟進當中,並會儘快回覆。」

kay 發表於 2021-10-11 13:06

Tomyuen 發表於 2021-10-11 12:54
有冇咩最新消息?我之前email運輸署,得來的回覆是:「本署已接獲你的個案,現正跟進當中,並會儘快回覆。 ...

即係仲拆緊
要比D時間了;P

天空之神 發表於 2021-10-11 19:08

ahken 發表於 2021-10-4 01:58
其實問題就係, 啲線俾屎水(尤其是新線), 某程度上就係剝削緊用緊九巴月票使用者嘅選擇權
...

你買九巴月票已經知有咩線可以搭,我唔覺得係剝削緊

唔滿意大可唔買,或者轉鐵或者自己揸車

再唔係用九巴月票砌到去到目的地為止

976 就唔應該招標線減班,對其他投標者不公,落得標蝕都要做架啦
W1 都輸左差唔多2 年先殺線啦

ahken 發表於 2021-10-12 20:43

jpoon 發表於 2021-9-18 13:57
296D/796P市民有幾受害先?
我同事就堅持搭296D返工,要平就行出去搭796P/X,要搭鐵仲可以拍完港鐵特惠站 ...

尚德尚且有得揀...將南呢? 調景嶺仍然係零條九巴隧道線喎...

啟德嘅情況其實冇咁差, 我都係果句, 九巴今次頂住20A改路唔係冇道理, 除非肯俾296D拉去調景嶺, 咁20A屎水改路就公平


ahken 發表於 2021-10-12 20:45

天空之神 發表於 2021-9-18 14:08
除左尚德既客,其他客要陪兜入尚德叫唔叫受害?

直去調景嶺唔得?

此其一, 成個將南陪兜已經係問題, 第二, 只許796P改線, 又唔俾296D拉長, 其實都唔公平(一係一開始唔俾796P改路咁都仲好啲)

Fong_2132 發表於 2021-10-12 20:50

ahken 發表於 2021-10-12 20:45
此其一, 成個將南陪兜已經係問題, 第二, 只許796P改線, 又唔俾296D拉長, 其實都唔公平(一係一開始唔俾796 ...

所以話運吉偏幫城巴新巴,而且仲越來越過份,見邊度九巴多客,就送條線比城巴新巴,九巴反對當耳邊風,查實咁樣對九巴好唔公平

ahken 發表於 2021-10-12 20:53

214P_world 發表於 2021-9-18 23:04
"將軍澳南就幫新巴" ????? 唔係掛
有齊290,290A,290B,290X,N290,上尚德有296A,296C,296D,296P,296M,N29 ...

九巴想拉296D去調景嶺但被ban咁又點解呢?

B.B.B. 發表於 2021-10-12 21:00

咁290 又插左入黎調景嶺係咪要踢佢返坑口

HR1377 發表於 2021-10-12 21:03

B.B.B. 發表於 2021-10-12 21:00
咁290 又插左入黎調景嶺係咪要踢佢返坑口

290係招標線

teddybus 發表於 2021-10-12 21:04

ahken 發表於 2021-10-12 20:43
尚德尚且有得揀...將南呢? 調景嶺仍然係零條九巴隧道線喎...

啟德嘅情況其實冇咁差, 我都係果句, 九巴今 ...

「將南呢? 調景嶺仍然係零條九巴隧道線喎」
You sure? What's N691?
頁: 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 [41] 42 43 44 45 46
查看完整版本: 九巴反對城巴修改20A路線/城巴申重組啟德線 九個月未批