kingprowm
發表於 2021-10-29 12:49
改路線編號 36C
以前 373A 改 978,又唔係冇先例
EX-TL
發表於 2021-10-29 12:58
可能個客係問三棟屋博物館呢, 所以三棟屋新村冇落.
ccchhhuuunnn
發表於 2021-10-29 13:25
ricky 發表於 2021-10-29 11:24
如果我唔係巴迷,只係一般乘客,搭開40號,突然有部40P又係寫去「荃灣」,都覺得佢同40差唔多行法。
...
而家仲有好多石圍角40P
遲啲全部 荃灣如心廣場 40P 同 荃灣麗城花園 40,仲大鑊
ccchhhuuunnn
發表於 2021-10-29 13:27
非巴迷/巴膠不嬲都係從錯誤中學習,有通告都唔會特登睇
Quanta
發表於 2021-10-29 13:29
YY487 發表於 2021-10-29 10:29
呢版近期有個風氣就係覺得路線編號唔重要
當你話全日用P有問題就會拎8P 276P嚟講
明明由一般市民角度出發批評40P, 就被插係巴膠
其實係巴膠記得晒邊條打邊條,先唔發現有系統嘅編號幾有用
ccchhhuuunnn
發表於 2021-10-29 14:02
Quanta 發表於 2021-10-29 13:29
當你話全日用P有問題就會拎8P 276P嚟講
明明由一般市民角度出發批評40P, 就被插係巴膠
其實係巴膠記得晒 ...
巴膠唔著緊個編號,自我感覺良好以為冇咁膠。
不過而家連啲編號都政治化咗,故意改或故意唔改某啲編號去合理化自己公司免競投開新線支線/宣傳/同其他公司爭生意,同BB出世要揾改名師傅改名差唔多,都唔到巴膠或普通市民話事。
ccchhhuuunnn
發表於 2021-10-29 14:06
HT408 發表於 2021-10-29 11:26
要追究其實當年40改特快冇改名已經出事啦
當年仲玩得多人,以前大把人搭流水
行龍翔道後客源幾乎完全唔同
rusf101001
發表於 2021-10-29 14:14
ccchhhuuunnn 發表於 2021-10-29 13:25
而家仲有好多石圍角40P
遲啲全部 荃灣如心廣場 40P 同 荃灣麗城花園 40,仲大鑊 ...
學682出小西灣牌但架車柴灣東總站
同埋當年運吉求其交功課諗住一至五一班車塞住區議員把口
個號碼求其屈係40支線
Choi
發表於 2021-10-29 14:15
toyl 發表於 2021-10-29 11:15
果下改編號40C的話應該多D人聯想到似42C行上路掛...
最好叫40B, 類似33/B
teddybus
發表於 2021-10-29 14:17
其實樓主貼個上落客記錄同討論點就得,側側膊喺B2貼片唔代表人哋一定㩒入去
頁:
1
2
[3]
4
5
6
7
8
9
10
11
12