edhong 發表於 2021-12-6 18:22

HR1377 發表於 2021-12-6 20:18

又加價 發表於 2021-12-6 14:01
如果特工兄講嘅係真正原因的話,咁其實唔可以話善水發窮惡喎...
如果政治成份都係批線考慮的話,善水有紅 ...

如果咁講最近皇后山和54區招標線俾哂城巴做會不會係因為善水係紅色背景才成功投得?

lzengalau 發表於 2021-12-6 21:12

根本D區主任同區長應該先計岩條數睇清楚有無資源做... 呢D咁既客串R線, 有邊次唔係砌雜牌軍? 成區都逐個站長喺條條線度搣兩架車出黎客串, 結果物條條線都疏車晒...

dennis28a 發表於 2021-12-6 23:23

HR1377 發表於 2021-12-6 20:18
如果咁講最近皇后山和54區招標線俾哂城巴做會不會係因為善水係紅色背景才成功投得?
...

其實皇后山同 54 區支標,按舊玩法理應紅巴好大機會贏硬,
至於因咩原因突然做到黃巴贏,就要問問當局啦。
未必關紅色事,但關血緣事。

都係果句,北區同屯門區班巴迷咁想有競爭,
打倒紅巴霸權唔係符合民情咩?
依度唔少板友同 Facebook Page 應該好開心嫁。

dennis28a 發表於 2021-12-6 23:31

FBI2 發表於 2021-12-6 14:19
舊年老九第一日早上hea做,出得3部車,一到中午開始覺得唔對路,係咁調車入去做,第2日由3部變左27部,用 ...

運輸署咁做其實錯唔晒,但佢又唔做下野搞紅小?
邊個搞到成條大棠路全部都係車?

路政署又係,僑興路成條明渠唔封蓋擴闊做大馬路比車行,由得所有車靠大棠路出入。

lrv1092 發表於 2021-12-7 01:01

dennis28a 發表於 2021-12-6 23:23
其實皇后山同 54 區支標,按舊玩法理應紅巴好大機會贏硬,
至於因咩原因突然做到黃巴贏,就要問問當局啦 ...

黃巴單程收費開價好低,同埋紅巴真係地盤太多

(傳聞說)

E500facelift 發表於 2021-12-7 01:11

lrv1092 發表於 2021-12-7 01:01
黃巴單程收費開價好低,同埋紅巴真係地盤太多

(傳聞說)

九巴咁大咁多條線,比其他公司玩下都好應該

dennis28a 發表於 2021-12-7 01:41

E500facelift 發表於 2021-12-7 01:11
九巴咁大咁多條線,比其他公司玩下都好應該
嗱,我唔反對比城巴做皇后山同 54 區,
如果佢有心做多個選擇,係好事黎。

之不過咁,根據啟德、將軍澳、西九龍經驗,
我就祝君好運啦,尤其將軍澳咁好搵都做到損手爛腳。

on11358 發表於 2021-12-7 02:44

FBI2 發表於 2021-12-6 14:11
冇人會說出真正原因既,但種種跡象睇有這個可能。

不斷靠消息人士放風做勢營造氣氛係慣用技量。

JX9097 發表於 2021-12-7 07:35

dennis28a 發表於 2021-12-7 01:41
嗱,我唔反對比城巴做皇后山同 54 區,
如果佢有心做多個選擇,係好事黎。



將軍澳南本身道路網設計差(算係第一代條條掘頭路)
入去上游嫌慢,唔入去又吸唔到客
(行到出去黨鐵站旁不如落埋去)

而且將軍澳南發展規模有縮過
(主要係近海地區規模縮細)

所以有啲out of expectation
當然,下下將堆線拉埋去尚德爭食都係有問題
頁: 1 2 3 [4] 5 6 7 8
查看完整版本: 運輸署有機會不批准68R開辦