dennis28a 發表於 2021-12-31 13:41

HR1377 發表於 2021-12-31 13:25
如果290遷往坑口北,咁290X和290A將南一帶停站問題如何處理?

290如果要縮短不如縮去康城站 ...

290 飛站,290A 行秀茂坪寶達,290X 行安達安泰。當你認真消化,案情唔係咁簡單。

坑口北個站讓位似乎只係第一步。

mrkelvinyu 發表於 2021-12-31 13:44

296M停出面咪得

3ASV174 發表於 2021-12-31 13:44

HR1377 發表於 2021-12-31 13:25
如果290遷往坑口北,咁290X和290A將南一帶停站問題如何處理?

290如果要縮短不如縮去康城站 ...
290 290A 車程差距等於班次間距先會叫兩飛
290X 加到 20 分班嘅話,將南會快 290A 20 分以上,無人會再叫兩飛


poondriver 發表於 2021-12-31 13:47

HR1377 發表於 2021-12-31 13:25
如果290遷往坑口北,咁290X和290A將南一帶停站問題如何處理?

290如果要縮短不如縮去康城站 ...

290X 尚德之後可以加停返將廣同富康 再行返原路

不過計計下條數 要踢走290改290x 後者至少要加到全日20繁時10
縮290唔見得踢到車比290x 到頭來又要加車 客又只係左手交右手
290而家係尚德上有時仲可以快過290x
真係睇唔透班高層玩咩

hadboy5 發表於 2021-12-31 13:49

poondriver 發表於 2021-12-31 13:47
290X 尚德之後可以加停返將廣同富康 再行返原路

不過計計下條數 要踢走290改290x 後者至少要加到全日20 ...

可能方便將290改行六幹掛

kay 發表於 2021-12-31 13:50

對將南黎講
無得一次等兩架(雖然路程唔同)
同埋去坑口寶林疏左(雖然應該唔多人)
290唔去將南
換黎只係290X可能每個鐘開多一班

算死草既議員有無;P

不過非繁咁搞
290地位可能不保
定諗住鋪定路比290玩將藍6幹

poondriver 發表於 2021-12-31 13:51

kay 發表於 2021-12-31 13:50
對將南黎講
無得一次等兩架(雖然路程唔同)
同埋去坑口寶林疏左(雖然應該唔多人)


咁將南本身又係可有可無 佢唔理你都正常既

poondriver 發表於 2021-12-31 13:54

hadboy5 發表於 2021-12-31 13:49
可能方便將290改行六幹掛

改行六幹的話等到起好直接改 仲好過特登搬去坑口到時又要攪大龍鳳啦

KW2523 發表於 2021-12-31 13:56

kay 發表於 2021-12-31 13:50
對將南黎講
無得一次等兩架(雖然路程唔同)
同埋去坑口寶林疏左(雖然應該唔多人)


但係290X只係停慧心園/慧安園, 咁玩半個寶林會硬食290A?

將軍澳狂人 發表於 2021-12-31 13:56

290X 出年應該改走跨灣同將藍,取代33/B,再將290走線改為290X走線,因為其實290同290X嘅行車時間差不多
頁: 1 [2] 3 4 5 6 7 8 9 10 11
查看完整版本: 傳九巴有意重組將荃線