roquelcm 發表於 2022-7-2 10:29

嫌973唔夠迂迴?

陳太 發表於 2022-7-2 11:15

除非好似厹放咁多維記老二扯皮條,否則未必有客。

tina 發表於 2022-7-2 11:24

KG1428 發表於 2022-7-2 09:59
現在兜入去作用非常有限,等無哂肺炎+通關+來回免檢疫後,先可以考慮把A22入去

反而建議934兜入去M+/故宮 ...

其實兜M+一定唔可以中段兜,因為影響個車程都幾高下(起碼6分鐘)
要兜嘅只可以搵番啲附近係總站嘅路線順手做埋(高鐵站/九龍站)


KG1428 發表於 2022-7-2 12:35

tina 發表於 2022-7-2 11:24
其實兜M+一定唔可以中段兜,因為影響個車程都幾高下(起碼6分鐘)
要兜嘅只可以搵番啲附近係總站嘅路線順 ...

使用客量一般的線,車程不太長果d線入去M+故宮反而會好d。
如:63X/203E/269B/914/934

其中934入去M+故宮,一定有幫助。
反正九巴大賣934的報站,仲可以加料

63X因為經轉車站
可以在屯門區內hard sell
搭63X去西九,在屯轉轉車前往

269B都可以入去M+故宮
更可以在元朗天水圍區內巴士站Hard sell
在大欖隧道轉車站宣傳轉269B去西九

樂仔〞 發表於 2022-7-2 13:05

KG1428 發表於 2022-7-2 12:35
使用客量一般的線,車程不太長果d線入去M+故宮反而會好d。
如:63X/203E/269B/914/934



為咗做 M+ 幾個客而將所有荃灣過海倒哂落海 ?

JX9097 發表於 2022-7-2 13:09

KG1428 發表於 2022-7-2 12:35
使用客量一般的線,車程不太長果d線入去M+故宮反而會好d。
如:63X/203E/269B/914/934



主業都未做好
就諗做呢啲「副業」?

天空之神 發表於 2022-7-2 13:25

KG1428 發表於 2022-7-2 12:35
使用客量一般的線,車程不太長果d線入去M+故宮反而會好d。
如:63X/203E/269B/914/934



大大條 968 唔用要 269B 兜入去倒客?

KG1428 發表於 2022-7-2 14:09

天空之神 發表於 2022-7-2 13:25
大大條 968 唔用要 269B 兜入去倒客?

968一兜,客量就會大幅流失
268B為左改善客量,往紅磡已經改行彌敦道柏麗大道。
269B改行西九果面都可以改善下客量
索性在大欖轉車站hard sell269B,下一站西九。

天空之神 發表於 2022-7-2 14:39

KG1428 發表於 2022-7-2 14:09
968一兜,客量就會大幅流失
268B為左改善客量,往紅磡已經改行彌敦道柏麗大道。
269B改行西九果面都可以 ...

我意思係 968 停西隧口夠做啦,兜入去西九做咩?

cky 發表於 2022-7-2 23:34

KG1428 發表於 2022-7-2 12:35
使用客量一般的線,車程不太長果d線入去M+故宮反而會好d。
如:63X/203E/269B/914/934



63x 同 203E 同原來總站相距不遠仲可以考慮。
另外 3 條就算罷啦
914 講真唔會因入西九多咗客之餘仲送走原來客
269B 去尖咀特快做乜要兜入M+
934 過海前入西九把鬼?
頁: 1 2 3 4 5 6 7 [8] 9 10
查看完整版本: 城巴 973 改道消息