da93 發表於 2022-8-23 15:43

kay 發表於 2022-8-23 08:51
其實一個社區本身已經有3類人
邊一派講既野
其實都唔會係社區拿到最大公約數


我冇簽囉

我唔簽唔代表我唔支持274P全日,只係我唔覺得咁樣做就等如能夠施壓。

同埋,簽左,代唔代表我就要支持佢地個延長去泥涌嘅提議及其論述?不正正是有騎劫嘅可能嗎?

kay 發表於 2022-8-23 15:58

da93 發表於 2022-8-23 15:43
我冇簽囉

我唔簽唔代表我唔支持274P全日,只係我唔覺得咁樣做就等如能夠施壓。


咁早幾版有人拎FB 既POST當神咁拜
好似咩野都係FB岩覺得代表左成區人

實際連社區點運作都唔清楚

所以點解香港地咁多中間派
咪就係最怕比人騎劫

同埋好多野可以睇往績
聯署係咪100% WORK

失敗既例子都唔少

不過我覺得佢地點解咁做
與其交建議比運輸署BAN
搵下居民聯署然後就可以SPIN話運輸署唔理民意
但凡事都有兩面
做聯署失敗左
下次再做效果會差好多
因為已經消耗過一次社區資本

所以我前面都話講咩都假
搵劉國勳搞我就信

da93 發表於 2022-8-23 16:02

本帖最後由 da93 於 2022-8-24 02:18 編輯

kay 發表於 2022-8-23 15:58
咁早幾版有人拎FB 既POST當神咁拜
好似咩野都係FB岩覺得代表左成區人


聯署失敗,總需要睇佢原因晌邊,但呢件事咁睇,似只係抽十萬八萬簽名,然後再騎劫民意支持佢地個觀點多d

所以點解官媒狙擊大黃埔區議員內閧,講到尾其實一定有原因,只不過官媒一定有得作實作到大。

Waiyin12 發表於 2022-8-24 21:18

213D 發表於 2022-8-20 21:47
我覺得,即使274P全日,除非班次係15分鐘一班甚至更密,冇乜可能鬥過26,最主要係26真係快,即使難等,都係 ...

無錯小巴天然係快過巴士,但呢個生態點解要改?
喺馬路上有公共交通快過巴士,有咩問題?
鐵路天然都係快過巴士,一樣打冧好多巴士線(85B, 281M, 286M, 300, 301 etc.),咁又係咪要拖慢地鐵?

小巴同巴士各自有其好處,小巴車速快、可以車海戰術,巴士班次穩定、容易登車,但我絕對唔認為要抹殺小巴嘅賣點
以 274P 巴士 vs 26 / 806B 綠小,26 / 806B 車費係貴過 274P,如果同樣係大埔 - 馬鞍山,比貴啲換車程更快,係合情合理,亦係交通市場嘅正常運作(好多巴士/小巴平行嘅路線都係一樣,馬鞍山 808 vs 89S, 810 vs 85K 為例,同路段小巴定價高過巴士)

而且,26 274P 806B 各自有其獨市位,既然而家話 26 唔夠載,開 274P 咪做 26 載唔晒多出嚟嘅客,以及錦英、馬鞍台、科學園、白石角、八號花園、富亨等獨市位
乘客對腳自然會選擇,真係鬥冧其中一方,一般做法收車減班,都係蝕錢就摺線/改路

閣下提嘅輪椅小巴,香港係已經有兩部 Optare Solo 行緊港島 54M 同沙田 808
至於 30 幾座小巴,我印象中 元朗 - 下白泥 33 小巴有搭過,車速同一般小巴分別不大
曾幾何時 252 268M 建議用中型單層巴士行走,我諗同 30 幾座小巴 + 企位概念類似?
不過嗰個好似已經變咗巴士/邨巴,香港自古以來小巴係 20 座位以下

edhong 發表於 2022-8-24 21:31

Waiyin12 發表於 2022-8-24 21:32

ky927 發表於 2022-8-22 01:30
宜家邊啲線攞出黎投邊啲唔攞,運吉都無透明指標
近年港島新線只有 33X/49X



重建唔一定巴士暫停,區內應該繼續有學校、瀑布灣公園,同一路線亦有服務薄扶林 / 香港仔等
善水想攬實條線,大可以重建期間如常開車,咁一路做緊嘅線,正常唔會收回經營權重新招標

當然,重建後對外交通需求增加,有全新路線招標,咁合理好多

epsilon 發表於 2022-8-25 16:47

本帖最後由 epsilon 於 2022-8-25 16:49 編輯

又係時候幫大家溫故知新,
早幾年TD同KMB建議過274P全日架,
係班地區人士連87K減一架車咁大把都唔肯先拉倒。

LN9267 發表於 2022-8-26 22:26

Waiyin12 發表於 2022-8-24 21:32
重建唔一定巴士暫停,區內應該繼續有學校、瀑布灣公園,同一路線亦有服務薄扶林 / 香港仔等
善水想攬實條 ...

華富邨重建是不影響學校,而且在五幅用地興建新樓,新樓落成後才分三批安置原有居民及拆卸原有樓宇,與以往黃竹坑邨那種玩法不同。

LN9267 發表於 2022-8-26 22:33

kay 發表於 2022-8-20 22:54
但其實人地爭取274P全日
都無話做瓜26
係呢度有人超前一截


https://www.districtcouncils.gov.hk/st/doc/2020_2023/tc/committee_meetings_doc/TTC/21429/st_ttc_2022_034_tc.pdf

恰巧有沙田區議員就26小巴提問,發現TD提供的數據是今年上繁平均載客率差不多接近100%,難怪之前大埔區議會及交通組織這麽積極爭取274P全日。

kay 發表於 2022-8-26 22:40

LN9267 發表於 2022-8-26 22:33
https://www.districtcouncils.gov.hk/st/doc/2020_2023/tc/committee_meetings_doc/TTC/21429/st_ttc_20 ...

開得小巴就當然想滿載

搞聯署唔係問題
但下一步
如果運輸署唔開綠燈又點算
呢幾年都有唔少民間建議擺上會
咪一份份比人BAN晒

BAN左個D無仇報先要命
頁: 1 2 3 4 5 6 [7] 8
查看完整版本: 有民間組織發起要求274P全日的聯署