brianso198 發表於 2022-8-25 19:56

cfshk2008 發表於 2022-8-25 18:56
要解決,只有兩個字,加價

加價有咩用?

到時搞到有班人連巴士都唔坐導致巴士乘客量下跌仲死得慘

siupy 發表於 2022-8-25 21:46

kei_hk 發表於 2022-8-25 16:30
改25折﹐同一時間最低消費$2﹐肯定好多人反對。

我有排都未到60歲﹐我都反對有最低$2。


其實最簡單
$9.9以下路線免費
$10以上25折
每張卡每日限10次
所有免費路線車頭要棟個牌


MatthewY 發表於 2022-8-25 22:48

除非落車都要拍八達通,否則長者睬你都傻

ma212223 發表於 2022-8-26 02:05

brianso198 發表於 2022-8-25 18:23
對於交通營運商黎講$2肯定係利多於弊,靠佢地出聲嘈係不切實際既諗法黎

其實而家先黎搞我覺得太遲, 政府見 ...

問題係
到全部人真係搭平車
營運商收少咗錢亦隨時需要加價填返條數

除非長線短搭影響整體網絡營運效率
唔係的話當係政府搵個方法過數俾小巴巴士公司咪算
長者又坐得開心

brianso198 發表於 2022-8-26 03:33

ma212223 發表於 2022-8-26 02:05
問題係
到全部人真係搭平車
營運商收少咗錢亦隨時需要加價填返條數


而家就係入咗呢個黑洞搞到做乜都死

kay 發表於 2022-8-26 09:08

2蚊政策都改過幾次
每次改完都會碌大條數
政府應該唔會唔知
所以要反悔既話
難囉

長者直接受惠
交通工具營運商間接受惠
得返嘔舊錢出黎個位係輸家

toyl 發表於 2022-8-26 10:28

以運吉一啖砂糖一啖屎搞小巴道理,或者先比電車/港內渡海小輪免費,之後過海線全cut無$2,應該比較容易實行,又可以舒緩天星/電車叫蝕同埋保育。

andreweb 發表於 2022-8-26 13:13

本帖最後由 andreweb 於 2022-8-26 13:42 編輯

其實短途車未必唔好,因為綠Van繁時座客量有限,未必能夠上到車。
加上,港島半山路窄、多灣路又斜;短途線可以方便到,習慣座完港鐵的長者,
再轉乘雙層(短)低地台巴士,接駁上山/落山,點都會吸到些少客上落。:victory:

Swiri 發表於 2022-8-26 14:00

andreweb 發表於 2022-8-26 13:13
其實短途車未必唔好,因為綠Van繁時座客量有限,未必能夠上到車。
加上,港島半山路窄、多灣路又斜;短途線 ...

短途線回車快, 較準時, 但在巴士公司角度, 錢先重要

例如港島23 VS 12/12M/13/40 VS 綠小, 你係巴士公司 / 綠小, 長者人越來越多, 開多些貴線/比全程又收多啲補貼+車費

HV7967 發表於 2022-8-27 21:29

本帖最後由 HV7967 於 2022-8-27 21:31 編輯

落車先去車頭拍卡咪得:victory:
頁: 1 2 3 4 [5] 6 7
查看完整版本: 政府籲長者搭短途車 孫玉菡:用緊公共資源、料大多願配合