[報刊新聞]
政府籲長者搭短途車 孫玉菡:用緊公共資源、料大多願配合
[複製鏈接]
|
加價有咩用?
到時搞到有班人連巴士都唔坐導致巴士乘客量下跌仲死得慘
|
|
|
|
|
其實最簡單
$9.9以下路線免費
$10以上25折
每張卡每日限10次
所有免費路線車頭要棟個牌
|
|
|
|
|
問題係
到全部人真係搭平車
營運商收少咗錢亦隨時需要加價填返條數
除非長線短搭影響整體網絡營運效率
唔係的話當係政府搵個方法過數俾小巴巴士公司咪算
長者又坐得開心
|
|
一出RDP 要去鵝頸橋?
|
|
|
ma212223 發表於 2022-8-26 02:05
問題係
到全部人真係搭平車
營運商收少咗錢亦隨時需要加價填返條數
而家就係入咗呢個黑洞搞到做乜都死
|
|
|
|
|
2蚊政策都改過幾次
每次改完都會碌大條數
政府應該唔會唔知
所以要反悔既話
難囉
長者直接受惠
交通工具營運商間接受惠
得返嘔舊錢出黎個位係輸家 |
|
合理行為不容無理干涉,後果自負
|
|
|
以運吉一啖砂糖一啖屎搞小巴道理,或者先比電車/港內渡海小輪免費,之後過海線全cut無$2,應該比較容易實行,又可以舒緩天星/電車叫蝕同埋保育。 |
|
|
|
|
本帖最後由 andreweb 於 2022-8-26 13:42 編輯
其實短途車未必唔好,因為綠Van繁時座客量有限,未必能夠上到車。
加上,港島半山路窄、多灣路又斜;短途線可以方便到,習慣座完港鐵的長者,
再轉乘雙層(短)低地台巴士,接駁上山/落山,點都會吸到些少客上落。
|
|
|
|
|
短途線回車快, 較準時, 但在巴士公司角度, 錢先重要
例如港島23 VS 12/12M/13/40 VS 綠小, 你係巴士公司 / 綠小, 長者人越來越多, 開多些貴線/比全程又收多啲補貼+車費
|
|
|
|
|
本帖最後由 HV7967 於 2022-8-27 21:31 編輯
落車先去車頭拍卡咪得 |
|
平客就唔想做,有客就亂咁做
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|