12Lane
發表於 2022-9-1 22:26
本帖最後由 12Lane 於 2022-9-1 22:28 編輯
koneotis 發表於 2022-9-1 22:25
係啊,沒有誰比誰高尚,巴士迷本質上都係乘客一名,所以所謂 “照顧乘客感受”,道德標準應該同青衣居民 ...
如果本質上係乘客一名,咁今日九巴有冇開加班車應該多出「乘客」需求?另外,我冇要求巴士迷應該遷就,而係若果覺得自己可以比更需要人士番屋企嘅,咪去自願地做。我從來都係陳述事實,提供義務一選項,唔係要求人人都要讓。
koneotis
發表於 2022-9-1 22:27
noname617 發表於 2022-9-1 22:20
巴士迷無責任照顧青衣居民感受
衰d講句,紅館演唱會散場,或者學生陸運會放學,一樣會出現呢類情況。唔見得需要將範圍特別局限於巴士迷。如果紅館散場搞到N車頂閘,班返夜工嘅係咪可以投訴班觀衆?
S3bl430
發表於 2022-9-1 22:31
小roy 發表於 2022-9-1 22:20
我架車過晒運輸署驗車,交足牌費,可以合法係街上面作為公共巴士接載乘客
你憑咩認為係唔合理同冇可能發 ...
948E本身由荔廠車,Man係屯廠車。
另外,揀得8月31日,即係暑假最後一日開始試行,好明顯為左方便一些平日唔係可以咁輕易出動既目標群。雖然我知道很多學校都只係返半日
noname617
發表於 2022-9-1 22:31
koneotis 發表於 2022-9-1 22:27
衰d講句,紅館演唱會散場,或者學生陸運會放學,一樣會出現呢類情況。唔見得需要將範圍特別局限於巴士迷。 ...
;P紅館演唱會散場
有r線疏導,自己走去坐n車,咁樣會做成n車坐滿機會應該好低!
但學生陸運會放學
好少玩到跨區喎!一般都係區內散場,好少影響返工人士!可能樓主係跨區讀書啦!我就無你呢方面經歷啦
12Lane
發表於 2022-9-1 22:34
本帖最後由 12Lane 於 2022-9-1 22:35 編輯
koneotis 發表於 2022-9-1 22:27
衰d講句,紅館演唱會散場,或者學生陸運會放學,一樣會出現呢類情況。唔見得需要將範圍特別局限於巴士迷。 ...
應該要投訴政府當局冇開辦足夠散場路線,都要鬧大會當局冇預先同巴士公司配合。如果大會有做而巴士公司懶理,責任就去左巴士公司身上。
但兩件事無咩可比性。
Citcalag
發表於 2022-9-1 22:35
noname617 發表於 2022-9-1 22:31
紅館演唱會散場
演唱會散場唔一定有R線,例如返柴小基本上焗坐N/118啦,一次過突然咁多人出來,的確有可能因為咁坐爆左架N車
noname617
發表於 2022-9-1 22:36
學其他樓主衰d講句。
巴膠或當天有出現的師兄,合理化自己需要,理解,但你的出現影響原有日日享用的青衣街坊!就自己深思啦...............
開948E初衷係俾青衣街坊唔洗迂迴轉車去東區返工!唔係俾巴膠去追車影車,你的出現實實在在影響每日使用948E往來的街坊!
都係覺得自己無錯就無錯啦!
但各位萬千的錯都係唔夠九巴及運吉的錯!
3av188
發表於 2022-9-1 22:36
我覺得有人係度帶風向,係唔係九巴有請PR係度?
明明係九巴問題
點解變左青衣居民同巴士迷互片?
Citcalag
發表於 2022-9-1 22:37
本帖最後由 Citcalag 於 2022-9-1 22:39 編輯
noname617 發表於 2022-9-1 22:31
紅館演唱會散場
加多一句,
[勿相認] 以前小弟返港島區,陸運會去九龍灣運動場,都係自行安排交通,
大型運動場都係得果幾個,要咁多間學校book到都唔係易事,所以唔一定同區搞到陸運會架喎
而且又唔係小學,因為唔係學校集合解散,所以亦唔會有校巴
koneotis
發表於 2022-9-1 22:37
本帖最後由 koneotis 於 2022-9-1 22:42 編輯
noname617 發表於 2022-9-1 22:31
紅館演唱會散場
演唱會:你都自己講巴士公司會開加班車,點解呢個情況又唔識呢?
陸運會:最近無啫,但灣仔運動場疫情前經常出現呢個情況,仲要散場時間有時剛好都係5點半。就算係港島區學校,咪一樣會打爆720/780/788呢d
仲有好多其他呢類scenario,當然就比較難預測啦,但最少我覺得巴士公司係可以預知嘅情況下,係有責任確保人人上到車(我會話係“責任”而唔係“義務”),包括巴士迷同居民。所以唔好嘗試spin走巴士公司責任