3tw2527 發表於 2022-11-4 11:20

Ricky403 發表於 2022-11-4 10:54
機會好細,任何一區都唔會放過深長荔直車
西約出旺角234X都係30-40分鐘,都多客buy,算係咁
要拆線,可以 ...

Agger,荃灣出尖咀要快真係加資源先有望,而家30X/234X都cover到大半個荃灣+兩個住宅區,當收費貴唔得鐵幾多而速度快一截,荃灣人已經buy咗呢個甚至出到旺角嘅直車。
講緊要麗城或者荃景圍放棄呢個出行模式,我第一個出嚟反對啦,空降資源做先係「相對較有可能」。30X 234X各減一車,將時間表寫到實15-20甚至20(係呀咪再而家咁寫15開25),再空降5-6部車,兜耐少少做荃尖特快,定價都係$9.4,嫌耐嘅駁程34M 39M咪可以搭去尾站直出,13蚊夠賺啦掛。

hellomato 發表於 2022-11-4 14:10

HN745 發表於 2022-11-4 09:00
我對於大改40 持開放態度既
基本上 荃葵大部分線 都有改善空間 呢啲老是常出現


想起有條存在感相當低的38A(美孚—海濱花園),有大半條跟40葵涌段重疊。似乎可以這樣改:
1. 38A和40交換荃灣總站。
a)40縮短至海濱花園,做一水海濱花園落樓去九龍東,兼接替原38A流水客。
b)38A延長至灣景花園(改循環,總站可能無位),專做原40西約往返葵涌流水【之後可以跟同樣往返兩地的34進一步重組】
2. 33/33B延長至麗城花園,接替40西約段直達九龍東。

noname617 發表於 2022-11-4 14:23

呢個區議員主力想講自己帶起的路線同1d佢想做的路線,佢會想繼續討論果d落去!其他提起的,無興趣會短短地就完結果個話題

ivan920 發表於 2022-11-4 14:54

關於 33/B 同 40 ,荃灣段就應該對調總站,觀塘段就統一 33/B megabox 之後經勵業街落觀塘道,做最多客源,跨區綫應該咁做

Ricky403 發表於 2022-11-4 15:04

3tw2527 發表於 2022-11-4 11:20
Agger,荃灣出尖咀要快真係加資源先有望,而家30X/234X都cover到大半個荃灣+兩個住宅區,當收費貴唔得鐵 ...

西約揸膘或者$2有個絕招,可以坐934出九龍站轉215X/281A兩飛落海港城,大約半個鐘多啲有找 (根據家母實測)
但其實快唔過34駁屯馬綫幾多,荃灣西開車到尖東開門12分鐘太無敵:lol

九巴而家識喺中午倒車落234X已經好好;P
班次開密啲,沿路出美荔長深旺班通勤客/行街客都掃到大半有多,尖沙咀都係回程天星比較執到客,仲可以順手做貴價流水

ccchhhuuunnn 發表於 2022-11-4 15:55

ricky 發表於 2022-11-4 10:06
對深井客來講,234C出九龍真係有排,做全日不如234D。

寫C只係想行觀塘道唔入商貿區
荃灣尾站即係唔再兜石圍角、上葵涌,同D一樣

AVD1 發表於 2022-11-4 16:15

noname617 發表於 2022-11-4 14:23
呢個區議員主力想講自己帶起的路線同1d佢想做的路線,佢會想繼續討論果d落去!其他提起的,無興趣會短短地 ...

咁邊個先係區議員嘅老細?未就係佢所屬選區嘅人。佢要搞自己地頭嘅都無可厚非。

不過佢想搞係佢嘅事,運輸署同巴士公司肯唔肯聽又係另外一件事 ;P

EX-TL 發表於 2022-11-4 17:13

ccchhhuuunnn 發表於 2022-11-4 15:55
寫C只係想行觀塘道唔入商貿區
荃灣尾站即係唔再兜石圍角、上葵涌,同D一樣 ...

觀乎呢幾年有關33的討論, 荃灣人好似並唔介意入Megabox(九龍灣商貿區), 九龍用234D走線佢地會更開心.

rusf101001 發表於 2022-11-4 19:22

N948 發表於 2022-11-4 03:29
40 由觀塘搭去荃灣呀…No
搭過一次,駿業里上車,沿途得長荔街果下塞咗少少,最後要70分鐘先到,坐到瞌眼 ...

真係走左一班40咁岩40P到可以照上,坐係度慢慢碌:lol

0q9w8e 發表於 2022-11-4 19:25

EX-TL 發表於 2022-11-4 17:13
觀乎呢幾年有關33的討論, 荃灣人好似並唔介意入Megabox(九龍灣商貿區), 九龍用234D走線佢地會更開心.
...

感覺上33非繁比33B仲要好。。
頁: 1 2 [3] 4 5
查看完整版本: 荃灣區議員再次邀請巴士迷就巴士路線計劃互相交流