286X 發表於 2022-11-30 00:46
265B天恩開跟276B走線上公路
69X拉去市中心跟69M走線上公路
我不拘嘅:handshake
反正呢個走線仲有空間開特車做天華路特快
只不過天恩客慢咗都係煩
hadboy5 發表於 2022-11-30 00:36
天恩開經天華或天榮路去三湖天慈喎，天恆大帝點叫兩飛？真係重組路線成功，班次就自然加返密㗎啦.....69X ...
69x而家呢個班次唔見得有咩減嘅空間，亦都唔見得客量有持續下跌。問題都只係服務範圍細，加番大個服務範圍都幾肯定要加番班。
3asv@59x 發表於 2022-11-30 00:08
將269D拆開
268D 269D
268D 元朗西 - 沙田圍，非繁15-20分鐘一班
而家非繁269D都做唔到10分番，你話有冇可能拆線之後各自廿分班？跟番而家班次非繁各30-40就有份
tina 發表於 2022-11-30 00:39
唔好意思，一聽到呢個組合好自然會諗到276A 276B嘅組合
我都好老實咁講啦，天東人口係小過西邊
想多客D,新線咪天恩,三湖加天耀洪天路出,另一條天北天瑞天慈
話時話，我來計係最頂唔順三湖屈返出去天華再北上
本帖最後由 3ASV174 於 2022-11-30 11:00 編輯
hadboy5 發表於 2022-11-29 23:24
其實天澤開跟276A掃到天耀，另一條就天恩/天富三湖天慈走，有咩問題？
其實接受到 276A 我唔明點解接受唔到 265B
265B 276A 一齊落天福路，好多時 265B 仲快過 276A 到天華，差距都係一支燈
甚至 969A 轉出天瑞路都係快過 969 轉入天榮路
大動作搞兩條線最終只係 276A 式拉直
真係不如慳返啖氣
265B 直行天華路就算照落天慈都會快過 276A
咁 69x 擺天中行翠湖都得，都唔使上埋天華路添
甚至都唔使補位，翠湖本身都係去天瑞搭車
真係覺得天華慘豬，69x 擺天恩都夠，將來順手擺埋過隔離條新邨
ccchhhuuunnn 發表於 2022-11-29 23:03
69X填得幾多返265B嘅位？你想填天北、嘉湖定天慈？定填曬？
冇返咁上下乘客「實力」根底，例如去到(2)68 ...
天水圍段其實有得執，以 69X 265B context 其實前者跟 69M 延長去天中，後者改擺天富跟足 276B 行
覆蓋到濕地、慧景軒、天晴，而除咗天華之外，其餘大部分地方都唔會由 265B 級數班次變 69X 班次
至於九龍段，其實好視乎 1. Quota 2. 九巴有冇心擴展 269X 服務
因為本身深水埗後去旺栢同去佐敦時間相差不遠，有 Quota 的話 265B 本身唔使點加車都可以去佐敦；
而如果真係要顧及 Quota 問題，同 93K 68X 對調旺角走線都可以改善 265B 旺角站位（Given 呢兩條線旺角上車人數極有限）
至於如果 269X 有興趣擴展服務，就更加簡單
仲可以塞返住天瑞總站問題
3ASV174 發表於 2022-11-30 10:55
其實接受到 276A 我唔明點解接受唔到 265B
265B 276A 一齊落天福路，好多時 265B 仲快過 276A 到天華，差 ...
因為276A尾站坐到上水最多廿幾分鐘,
265B.....
265B最攞命應該係要兜天恩路大圈一段
如果265B改直行天華路, 69X行天榮路補位
呢個plan應該係最易搞同埋最易過關
不過天華邨可能會出聲, 始終要行遠唔少路
PF2802 發表於 2022-11-30 12:47
因為276A尾站坐到上水最多廿幾分鐘,
265B.....
天華邨嘈咪最多上去兜個圈調頭
反正翠湖同天中都唔預有幾多人坐 , 天中都只係搵個位擺
本帖最後由 PF2802 於 2022-11-30 13:22 編輯
樂仔〞 發表於 2022-11-30 13:04
天華邨嘈咪最多上去兜個圈調頭
反正翠湖同天中都唔預有幾多人坐 , 天中都只係搵個位擺
...
都係嘅, 不過最好唔好學69M入天瑞兜圈
其實天頌小巴站好似都冇日間線用, 攞返嚟用都唔錯:lol